
20.05.2021
Справа № 664/697/21
Провадження № 3/664/608/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до довідки від Міністерства доходів та зборів від 18.03.2021 року надати РНОКПП вказаної фізичної особи не має можливості, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
22 лютого 2021 року о 19:50 год. на а/д К.Лагері-Н.Каховка в районі с. Кринки Херсонського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем марки «Ford Fusion», д.н.з. « НОМЕР_1 », з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.
Вказаний протокол неодноразово призначався до розгляду, а саме на 08.04.2021р., 26.04.2021р., 29.04.2021р., 18.05.2021р., 20.05.2021р., проте ОСОБА_1 із захисником – адвокатом Кобець О.О. з`явилися лише у одне судове засідання - 29.04.2021 року. Усі судові засідання було відкладено з ініціативи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Кобець О.О., про що свідчать наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення заяви та клопотання. Зокрема, судове засідання 08.04.2021 року відкладено за заявою ОСОБА_1 для укладення угоди із захисником, 26.04.2021 року судове засідання відкладено за заявою ОСОБА_1 у зв`язку із зайнятістю його захисника – адвоката Кобець О.О. в іншому процесі, доказів участі у якому в наступні судові засідання надано не було. 29.04.2021 року судове засідання за клопотання ОСОБА_1 та його захисника було відкладене для виклику свідків та інспектора. 18.05.2021 року захисником – адвокатом Кобець О.О. електронною поштою було направлено клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із знаходження ОСОБА_1 на лікуванні, на підтвердження чого було надано скановану довідку про його знаходження на стаціонарному лікуванні з 15.05.2021 по 17.05.2021 року, адвокат у судове засідання не з`явився. 20.05.2021 року адвокатом Кобець О.О. електронною поштою було направлено клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із продовженням знаходження ОСОБА_1 на лікуванні, доказів зазначеного до суду не надано, адвокат у судове засідання не з`явився.
Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності навмисно ухиляється від явки в судове засідання. Крім того, ним залучено для представництва та захисту своїх інтересів адвоката, який у судові засідання не з`явився, подаючи клопотання про відкладення судового засідання.
Таку поведінку суд розцінює, як свідоме зловживання своїми процесуальними правами, завідомо направлену на безпідставне затягування судового процесу, з метою спливу трьохмісячного строку, передбаченого ст.38 КУпАП для застосування до нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП.
За таких обставин вважаю можливим розглянути вказаний протокол без участі ОСОБА_1 , дії якого розцінюються як намагання уникнути стягнення, яке передбачено ч.1 ст.130 КУпАП
Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, тяжкість вчиненого правопорушення, перше притягнення до адміністративної відповідальності, безальтернативність адміністративного стягнення, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA578999980313090149000021001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 096182 від 22.02.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЕДРПОУ: 26255795, місце знаходження:вул.Липська,18/5 м. Київ,01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, постанова №664/697/21 від 20.05.2021 року).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Яценко
The court decision No. 97086482, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 20.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 664/697/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: