
Справа № 2/593/155/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2021 р. місто Бережани Тернопільської області
Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Крамаря В.М.
при секретарі судового засідання - Осадці М.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
з участю позивачки ОСОБА_1 представниці позивачки ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
У березні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Бережанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Жовнівка Бережанського району Тернопільської області помер її брат ОСОБА_3 . Позивачка є спадкоємцем другої черги. Спадкоємці першої черги, які б прийняли спадщину після смерті брата відсутні.
Позивачка звернулася в Бережанську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини. Державним нотаріусом їй повідомлено, що вона пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини і для вирішення питання про прийняття спадщини їй необхідно звернутися до суду з позовом. У зв`язку з наведеним в позовній заяві позивачка просить визначити їй додатковий строк у три місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Жовнівка Бережанського району Тернопільської області.
Позивачка та її представниця позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити з підстав і мотивів наведених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився до суду надійшла заява в якій Бережанська міська рада позов визнає, просить справу розглядати без участі представника міської ради.
Судом було здійснено наступні процесуальні дії:
23 березня 2021 року судом відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 13 квітня 2021 року.
Ухвалою суду від 13 квітня 2021 року за клопотанням сторони позивачки замінено первісного відповідача - Шибалинську сільську раду на належного відповідача Бережанську міську раду, розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 30 квітня 2021 року.
30 квітня 2021 року ухвалою суду постановленою без виходу в нарадчу кімнату, розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 17 травня 2021 року, у зв`язку з неможливістю провести розгляд справи за участю представниці позивачки в режимі відео конференції.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з того, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідача.
Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. ст. ст. 13, 76, 80-82, 206, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Жовнівка Бережанського району Тернопільської області, - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок), який сплачено відповідно до квитанції № 10 від 18 березня 2021 року ТВБВ № 10019/032, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 69128962.
Стягнути з Бережанської міської ради на користь ОСОБА_1 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок) сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Відомості про позивачку: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер та серія паспорта НОМЕР_2 .
Відомості про відповідача: Бережанська міська рада, місцезнаходження вул. Банкова, 3, м. Бережани Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058491.
СУДДЯ:
Судове рішення № 97084609, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/321/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: