Ухвала суду № 97084302, 14.05.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/279/21

Провадження № 2-во/587/19/21

У Х В А Л А

14 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

За рішенням Сумського районного суду від 09 квітня 2021 року було задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Садівської сільської ради Сумського району, третя особа Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні з тих підстав, що у тексті рішення від 09.04.2021 року невірно зазначені прізвище спадкодавця – ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 , його ініціали ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_7 , помилково зазначені: зайве слово за замість слова ним, площа земельної ділянки 3064,48 га замість вірної 0,5404 га.

Крім того, у тексті даного рішення були допущені арифметичні помилки, а саме при визначенні загальної площі земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Замість загальної площі 5,1587 га, яка визначається шляхом складання площ чотирьох земельних ділянок (0,7470 га + 0,1894 га + 0,5404 га + 3,6819 га= 5,1587 га), помилково вказано 5,1585 га; також при визначенні загальної площі земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Замість загальної площі 5,1587 га, яка визначається шляхом складання площ чотирьох земельних ділянок (0,7470 га + 0,1894 га + 0,5404 га + 3,6819 га = 5,1587 га), помилково вказано 5,1585 га.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Звертаючись до суду представник позивачів ОСОБА_1 просить виправити допущені у тексті рішення описки: помилково зазначене прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; його ініціали « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; помилково зазначене слово «за» на слово «ним», земельні площі «0,7470 га, 0,1894 га, 3064,48 га та 3,6819 га» виправити на «0,7470 га, 0,1894 га, 0,5404 га та 3,6819 га».

Оскільки вищезазначені факти знайшли своє підтвердження матеріалами справи, заява підлягає частковому задоволенню.

Щодо виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні суду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № № НВ-5913995042019, НВ-5913995062019 та НВ-5913995052019 від 02.12.2019 року, спадкодавцю ОСОБА_7 на праві приватної власності належали земельні ділянки площами: 0,7470 га, 0,1894 га, 0,5404 га і 3,6819 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16-19).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 057355, виданого 26.03.2004 року Сумською РДА, спадкодавцю ОСОБА_7 за життя належала земельна ділянка площею 5,1585 га (а.с.13).

З наявної в матеріалах справи копії рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 вересня 2016 року вбачається, що за ОСОБА_3 визнано право власності на земельну ділянку загальною площею 5,1585 га, в тому числі: розміром 0,7470 га, кадастровий номер 5924787300020020033; розміром 3,6819 га, кадастровий номер 5924787300020020034; розміром 0,1894 га кадастровий номер 5924787300020070065; розміром 0,5404 га, кадастровий номер 5924787300020050198, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сульської сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.59,60), яке рішенням колегії суддів Апеляційного суду Сумської області від 19 грудня 2016 року в цій частині було скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у позові в цій частині відмовити (а.с.77-79). Вказане рішення суду набрало законної сили.

При винесенні рішення від 09 квітня 2021 року суд посилався на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 вересня 2016 року.

Отже, при ухваленні даної заяви суд не вбачає підстав для задоволення вимог про виправлення арифметичних посилок у судовому рішенні.

За таких обставин, вимоги заявника про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Сумського районного суду Сумської області від 09 квітня 2021 року по справі № 587/279/21, провадження № 2/587/347/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Садівської сільської ради Сумського району, третя особа Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Вказати в абзаці восьмому тексту рішення суду прізвище, ім`я, по-батькові спадкодавця « ОСОБА_7 » замість невірно вказаного « ОСОБА_8 ».

Вказати в абзаці двадцять другому тексту рішення суду розміри земельних ділянок: «0,7470 га, 0,1894 га, 0,5404 га та 3,6919 га» замість невірно вказаного «0.7470 га, 0.1894 га, 3064.48 га та 3.6819 га».

Вказати в абзаці двадцять четвертому тексту рішення суду прізвище, ініціали спадкодавця « ОСОБА_7 » замість невірно вказаного « ОСОБА_6 ».

Вказати в абзаці двадцять четвертому тексту рішення суду слово «ним» замість невірно вказаного «за».

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.А.Степаненко