Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6287/21
Провадження № 1-кс/592/3233/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Кудлай В.В., про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12021200480000229 від 01.02.2021 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України -
встановив:
Слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області за вказаним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021200480000229 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021200480000229 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в якому встановлено, що в період часу з 20.00 год. 30.01.2021 по 03.15 год. 31.01.2021 невстановлені особи, перебуваючи біля буд №89 по вул. Роменська в м. Суми, незаконно заволоділи автомобілем Chevrolet Niva 2123 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля вказаного будинку та який належить ОСОБА_1 , чим завдали останньому матеріального збитку на суму яка встановлюється. Також досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.00 год. 02.04.2021 по 15.00 год. 03.04.2021 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом «Шевроле Ніва», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився навпроти 1-го під`їзду буд. 26 по вул. Леваневського в м. Суми, завдавши ОСОБА_2 матеріального збитку на суму яка встановлюється.
Орган досудового розслідування вважає що до вказаних правопорушень може бути причетний гр.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та має у користуванні транспортний засіб «Богдан-211040», кузов № НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_4 , що належить АТ «А-Банк» код 14360080, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, 11.
В транспортному засобі «Богдан-211040», кузов № НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_4 , може зберігати знаряддя вчинення кримінального правопорушення: електронні та механічних прилади для підключення автомобільних сигналізацій та приведення двигунів в дію (ретранслятори, діагностичне обладнання, кодграбери); мобільні термінали котрими користувалися особи причетні до вказаних правопорушень, взуття, сліди якого виявлено в місці вчинення кримінального правопорушення та інші речі, які зберегли на собі сліди злочину, сервер камер відео нагляду, які розміщенні в середині помешкання або на його території з метою отримання інформації, яка становитиме інтерес по справі, а також інші технічні засоби, які могли використовуватися для скоєння злочинів, а також інші речей, які будуть слугувати доказом причетності вказаної особи до його злочинної діяльності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення обшуку є матеріали, що свідчать, про те, що за адресою: м. Суми, вул. Кутузова, 32, знаходяться речі які вилучені з цивільного обороту, які зберегли на собі сліди злочину та були об`єктом злочинних дій, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення і які мають значення для встановлення істини у справі та можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового слідства.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України ,-
постановив:
Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «Богдан-211040», кузов № НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_4 , що належить АТ «А-Банк» код 14360080, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, котрим фактично користується гр.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, виявлення слідів та знарядь вчинення кримінального правопорушення: електронних та механічних приладів для підключення автомобільних сигналізацій та приведення двигунів в дію (ретранслятори, діагностичне обладнання, кодграбери); мобільних терміналів котрими користувалися особи причетні до вказаних правопорушень, цифрових носіїв даних на котрих може зберігатися фото, відео зображення т/з Chevrolet Niva 2123 ЗНГ н.з. НОМЕР_1 та Chevrolet Niva н.з. НОМЕР_2 , взуття, сліди якого виявлено в місці вчинення кримінального правопорушення, речей котрі знаходилися у викрадених автомобілях: портативна газова колонка чорного кольору в пластикову чемодані чорного кольору; столик переносний туристичний з ніжками котрі прикручуються сірого кольору; сокира з дерев`яною ручкою з металевим кільцем; ніж для охоти руків`я з дерева коричневого кольору клеймо на лезі «РОС» карімати квадратної форми синього та сірого кольору, набір інструментів «Інтертул» на 94 предмета та насос для автомобіля від прикурювача, а також інші технічні засоби, які могли використовуватися для скоєння злочинів, речей вилучених з вільного цивільного обігу.
Дозвіл на проведення обшуку надати групі слідчих в кримінальному провадженні №12021200480000229 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 97083760, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6287/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: