Рішення № 97082372, 17.05.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1495/21

РІШЕННЯ

іменем України

"17" травня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

в квітні 2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 13 866 грн. 85 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11.03.2018 року о 15 год. 15 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області з вини відповідача ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «ИЖ-27175», реєстраційний номер НОМЕР_1 , була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «VWT-5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував у володінні ОСОБА_2 .

Вартість матеріальних збитків, завданих пошкодженням автомобіля «VWT-5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , становила 14 343 грн. 58 коп.

Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача, як володільця транспортного засобу, не була застрахована, 29.11.2018 року МТСБУ сплатило потерпілому (володільцю автомобіля «VWT-5», реєстраційний номер НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 13 166 грн. 85 коп. страхового відшкодування.

Відповідач відмовляється компенсувати позивачу понесені ним витрати в добровільному порядку, а тому МТСБУ на підставі ст. 1191 ЦК України, п. 38.2.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь в порядку регресу 13 866 грн. 85 коп. сплаченого страхового відшкодування, до складу якого ввійшли також витрати, пов`язані з проведенням експертної оцінки розміру заподіяної шкоди в сумі 700 грн. 00 коп., а також понесені судові витрати (судовий збір).

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача сплачене останнім страхове відшкодування. Водночас просив надати відстрочення або розстрочення виконання рішення суду, посилаючись на своє скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема судом встановлено, що 11.03.2018 року о 15 год. 15 хв. у м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Київській, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ИЖ-27175», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в крайній правій смузі, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «VWT-5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.03.2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , як володільцю автомобіля «VWT-5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , було завдано матеріальні збитки в вигляді витрат на ремонт пошкодженого транспортного засобу.

Згідно звіту про оцінку транспортного засобу від 24.05.2018 року за № 079/05-18 розмір шкоди становить 14 343 грн. 58 коп.

Судом встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 був володільцем транспортного засобу «ИЖ-27175», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Разом з тим, на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача, як володільця транспортного засобу, не була застрахована.

Відповідно до абз. 2 п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно п. 41.1-а ст. 41 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Зокрема, відшкодуванню підлягає шкода, пов`язана з пошкодженням іншого транспортного засобу.

У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (ст.ст. 28, 29 Закону).

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання перед потерпілим, а саме сплатив ОСОБА_2 13 166 грн. 85 коп. страхового відшкодування, відповідно до платіжного доручення № 1014352 від 29.11.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно п. 38.2.1 ст. 38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст. 13 цього Закону.

Отже, враховуючи встановлені обставини, позовні вимоги МТСБУ в частині стягнення виплаченого страхового відшкодування в розмірі 13 166 грн. 85 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Водночас, з огляду на вищевказані положення закону, сплачені згідно платіжного доручення № 909736 від 27.06.2018 року, кошти в сумі 700 грн. 00 коп. не є страховим відшкодуванням.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача (пропорційно до розміру задоволених позовних вимог) на користь позивача підлягають стягненню судові витрати (судовий збір) у розмірі 2 156 грн. 50 коп. (2 270 х 95%).

Згідно ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Підставою для відстрочення або розстрочення виконання можуть бути конкретні існуючі, об`єктивні, виключні обставини, наявність яких має бути доведена боржником.

Між тим, відповідачем не надано жодних доказів щодо наявності обумовлених обставин, тому в задоволенні клопотання останнього про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-83,141,259,263-265,268,272,273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: місто Київ, Русанівський бульвар, № 8, ідентифікаційний код 21647131, матеріальну шкоду в розмірі 13 166 (тринадцять тисяч сто шістдесят шість) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: місто Київ, Русанівський бульвар, № 8, ідентифікаційний код 21647131, судові витрати в розмірі 2 156 (дві тисячі сто п`ятдесят шість) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21.05.2021 року.

Суддя Л.В. Лузан