
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9573/21
провадження № 2/753/6625/21
У Х В А Л А
"18" травня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного підприємства «Київський бронетанковий завод» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Київський бронетанковий завод» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.
На порушення вимог статті 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей:
- про поштовий індекс позивача;
- про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Зокрема за зазначеним в позові кодом ЄДРПОУ 21713260 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрована - первинна профспілкова організація державного підприємства «Київський бронетанковий завод», а не державне підприємство «Київський бронетанковий завод».
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Від сплати судового збору за вимоги немайнового характеру позивач звільнений на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350,00 грн.).
Як вбачається з позовної заяви, розмір моральної шкоди яку просить відшкодувати заявник становить 100 000 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, тобто у сумі 1000 грн.
На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно подати уточнену редакцію позовної заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч. 1 ст. 177 ЦПК України) та документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Київський бронетанковий завод» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусак О.С.
Судове рішення № 97082262, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/9573/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: