Вирок № 97081997, 21.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16113/19

Провадження по справі № 1-кп/752/630/21

В И Р О К

іменем України

"21" травня 2021 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

при секретарі - Царанковій Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві об`єднане судове провадження з розгляду кримінальних проваджень, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100010003328 від 19.04.2019, № 12020100010003143 від 26.05.2020, № 12020105010000883 від 01.10.2020, № 12019100010007133 від 24.08.2019, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , що тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має професійну-технічну освіту за спеціальністю старший корабельний матрос, не одруженого, працюючого поваром, такого, що не має судимостей,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - Ковченка Д.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

встановив:

17 квітня 2019 року о 20 год. 48 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Лоток», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Вільямса, 9, діючи умисно з корисливих мотивів таємно викрав дві пляшки алкогольного напою коньяк ТМ «Коблево» об`ємом 500 мл, вартістю 102,65 грн. за 1 одиницю, загальною вартістю 205,30 грн (без ПДВ).

Своїми діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «ЛК - Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 205 грн. 30 коп.

Він же, 04.06.2019 о 20 год. 45 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Лоток», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 52/3, діючи повторно умисно з корисливих таємно викрав наступний товар: одну пляшку алкогольного напою коньяк ТМ «Таврія» «Прeміум VSOP 5 зірок» вартістю 125 грн. 64 коп., одну пляшку алкогольного напою коньяк ТМ «Шустов» «Ординарний 3 зірки» вартістю 92 грн. 52 коп., філе куряче ТМ «Бащинський» «Апетитне» вагою 1 кг 200 г вартістю 252 грн. 30 коп., сир ТМ «Звенигора» «Російський» вагою 200 г вартістю 41 грн. 19 коп., сухарики «Xpycteam» у кількості 1 штука вартістю 9 грн. 68 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «ЛК - Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 521 грн. 33 коп.

Він же, 04.06.2019 о 21 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Лоток», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 52/3, діючи повторно умисно з корисливих мотивів таємно викрав наступний товар: одну пляшку алкогольного напою коньяк ТМ «Таврія» «Преміум 3 зірки» вартістю 116 грн. 79 коп., одну упаковку сосисок ТМ «Бащинський» вагою 300 г вартістю 39 грн. 04 коп., один батон ТМ «Кулиничі» нарізний звичайний вагою 500 г вартістю 10 грн. 07 коп., одну упаковку сиру слугуні вартістю 48 грн. 82 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «ЛК - Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 214 грн. 72 коп.

Він же, 04.06.2019 о 22 год. 54 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Лоток», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Вільямса, 9, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів таємно викрав наступний товар: одну упаковку крабових паличок ТМ «Вічі» з м`ясом краба вартістю 56 грн. 76 коп., одну упаковку крабових паличок ТМ «Санта Бремор» вартістю 33 грн. 51 коп., одну упаковку сосисок ТМ «М`ясна гільдія» «Три корівки» вартістю 19 грн. 16 коп., соус ТМ «Чумак» «Техаський» вартістю 15 грн. 61 коп., одну пляшку алкогольного напою коньяк ТМ «Шабо» «V.S.O.P» вартістю 142 грн. 47 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «ЛК - Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 267 грн. 51 коп.

Він же, 20.06.2019 о 21 год. 58 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Лоток», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Вільямса, 9, діючи повторно умисно з корисливих мотивів таємно викрав наступний товар: одну упаковку крабових паличок ТМ «Вічі» вартістю 78 грн. 88 коп., одну упаковку крабових паличок ТМ «Водний мир» вартістю 43 грн. 18 коп., майонез ТМ «Торчин» «Європейський» вартістю 16 грн. 87 коп., одну банку огірків ТМ «Верес» мариновані 300г вартістю 32 грн. 27 коп., сир ТМ «Ферма» вершковий у кількості двох одиниць

Своїми діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «ЛК - Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 198 грн. 20 коп.

Крім того, 26.06.2019 о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 разом із особою, матеріали відносно якої ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.05.2021 виділені в окреме провадження із кримінального провадження № 12019100010003328 від 19.04.2019, перебуваючи у приміщені магазину « Лоток », що розташований за адресою: м. Київ, вул. Стельмаха, 6/1-А, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, таємно викрав наступний товар: ковбасу ТМ «Алан» салямі «Європейська» вартістю 85 грн. 77 коп., сир ТМ «Комо» у вартістю 28 грн. 58 коп., сир ТМ «Звенигора» голандський вартістю 38 грн. 82 коп., сир пластинами ТМ «Комо» «Тенеро» вартістю 28 грн. 84 коп., дві упаковки сосисок ТМ «Ранчо» загальною вартістю 48 грн. 84 коп., одну упаковку печива ТМ «Рошен» «Есмер Шоколад» вартістю 14 грн. 83 коп., одну пляшку алкогольного напою коньяк ТМ «Шабо» вартістю 117 грн. 48 коп., одну пляшку алкогольного напою коньяк ТМ «Шабо» V.S 3 зірки вартістю 109 грн. 59 коп., один батон ТМ «Кулиничи» нарізний вартістю 13 грн. 33 коп., один майонезний соус ТМ «Чумак» «Апетитний» вартістю 15 грн. 07 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 і особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, завдали ТОВ «ЛК - Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 501 грн. 15 коп.

Він же, 27.06.2019 о 18 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Лоток», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Вільямса, 9, діючи повторно умисно з корисливих мотивів таємно викрав наступний товар: одну банку слабоалкогольного напою ТМ «Шейк» вартістю 29 грн. 73 коп., дві банки слабоалкогольного напою ТМ «Рево» загальною вартістю 67 грн. 56 коп., одну пляшку алкогольного напою коньяку ТМ «Шабо» вартістю 164 грн. 78 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «ЛК - Транс» матеріальної шкоди на загальну суму 262 грн. 07 коп.

Він же, 03.07.2019 року о 03 год. 40 хв., перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Конєва, 7, діючи повторно умисно з корисливих мотивів таємно викрав наступний товар: одну пляшку алкогольного напою «Ром» «Cayo Grande Анехо» вартістю 279 грн. 67 коп. (без ПДВ)., чим завдав ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 279 грн. 67 коп.

Він же, 24.08.2019 року о 01 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні гіпермаркету ТОВ «Метро Кеш енд Керрі», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кільцева, 1-В, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів маючи намір на таємне викрадення чужого майна, взяв з полиці магазину наступний товар: одну пляшку алкогольного напою ром «Captain Morgan» об`ємом 0,7л, арт. 204807, вартістю 273 грн. 73 коп. і одну пляшку лікеру «Jagermaister» ємністю 0,5 л арт. 237381, вартістю 210 грн. 24 коп., після чого сховав пляшки та не сплативши за товар, пройшов касову зону, але був затриманий працівниками охорони, що і стало причиною того, що його умисел на таємне викрадення чужого майна не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Своїми діями ОСОБА_1 мав намір завдати матеріальних збитків ТОВ «Метро Кеш енд Керрі» на загальну суму 483 грн. 97 коп.

Він же, 25.05.2020 року о 16 год. 00 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Лоток», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Вільямса, 19/14, діючи повторно умисно з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, взяв з полиць 5 пачок цигарок «Парламент найт блу» загальною вартістю 276 грн. 20 коп., після чого не сплативши за товар, направився до виходу з магазину, але був затриманий працівниками охорони, що і стало причиною того, що його умисел на таємне викрадення чужого майна не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Своїми діями ОСОБА_1 мав намір завдати матеріальних збитків ТОВ «ЛК Транс» на загальну суму 276 грн. 20 коп.

Він же, 29.09.2020 року о 20 год. 37 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Еко Маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. В. Касіяна, 4, діючи повторно умисно з корисливих мотивів таємно викрав наступний товар: одну пляшку алкогольного напою горілка ТМ «Фінляндія» об`ємом 1 л вартістю 325 грн. 99 коп. (без ПДВ).

Своїми діями ОСОБА_1 завдав ТОВ «ЕКО» матеріальної шкоди на загальну суму 325 грн. 99 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому діянь за обставин, викладених в обвинувальних актах, визнав у повному обсязі. Пояснив суду, що дійсно мали місце вказані крадіжки товарів з магазинів. Частину викраденого товару він вживав, а іншу частину, зокрема алкогольні напої, продавав, що було зумовлено скрутним матеріальним становищем. Зазначив, що змінив спосіб життя, працює, проживає у цивільному шлюбі. Шкодує про скоєне, засуджує свої вчинки. Цивільний позов ТОВ «ЛК Транс» визнає у повному обсязі.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним. При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позиції відсутні, наслідки неможливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку роз`яснені.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів за обставин, викладених в обвинувальних актах, є доведеною.

Дії ОСОБА_1 вчинені 17.04.2019 р. суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), дії вчинені 04.06.2019, 20.06.2019, 27.06.2019, 03.07.2019, 29.09.2020 - суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, дії вчинені 24.08.2019 і 25.05.2020 - суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, дії ОСОБА_1 і особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, вчинені 26.06.2019 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

При обранні покарання ОСОБА_1 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком за ч.1 ст. 185 КК України, та нетяжкими злочинами - за ч.2 ст.185 КК України є; данні про особу обвинуваченого, який судимостей не має, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, неодружений, працює неофіційно.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 66,67 КК України судом не встановлено.

За сукупності вище наведених обставин, зокрема наявність невідшкодованої матеріальної шкоди, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі за сукупністю злочинів, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, та вимог ст. 72 КК України.

Разом з тим, ураховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, молодий вік обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, зміна способу життя, зокрема працевлаштування, та відсутність даних про те, що за останній час він вчиняв інші правопорушення, суд вважає за доцільне та можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробування, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Вирішуючи долю цивільного позову ТОВ «ЛК Транс» пред`явленого у межах кримінально провадження 12019100010003328, суд приходить до наступних висновків.

У позові ТОВ «ЛК Транс» просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2170 грн. 28 коп.

Також у даному позові ТОВ «ЛК Транс» пред`явлено вимоги до особи, матеріали якої виділено в окреме провадження, між тим дані позовні вимоги будуть предметом розгляду у виділеному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 1117 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Заявлений ТОВ «ЛК Транс» розмір матеріальної шкоди відповідає вартості викрадених ОСОБА_1 товарів з магазинів «Лоток», у яких здійснює господарську діяльність ТОВ «ЛК Транс», за обставин викладених у обвинувальному акті.

ОСОБА_1 , в свою чергу, позов ТОВ «ЛК Транс» і розмір завданої ним шкоди визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи визнання обвинуваченим позовних вимог, що не суперечить закону та не порушує права третіх осіб, позов ТОВ «ЛК Транс» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Питання про речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати відсутні. Запобіжний захід не обирався

Керуючись ст.ст. 370, 371, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строк на 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строком на 1 (один) рік.

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки протягом іспитового строку: з`являтися для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Транс» в частині вимог до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Транс», код ЄДРПОУ 37470510, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Іллєнка, 12 матеріальну шкоду у розмірі 2170,28 грн. (дві тисячі сто сімдесят гривень).

Речові докази: одну пляшку рому «Captain Morgan» ємністю 0,7л, арт. 204807, одну пляшку лікеру «Jagermaister» ємністю 0,5 л арт. 237381, - залишити ТОВ «Метро Кеш енд Керрі», на зберіганні якого вони знаходяться, за належністю; 5 пачок цигарок «Парламент найт блу» - залишити ТОВ «ЛК Транс», на зберіганні якого вони знаходяться, за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 днів з дня його оголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Відповідно до частин 3 і 6 ст.376 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх права на ознайомлення із журналом судового засідання і подання на нього письмових зауважень, а також отримання копії вироку, із її врученням обвинуваченому негайно після оголошення.

Суддя М.В. Єсауленко