
Справа № 455/289/21
Провадження № 1-кп/452/239/2021
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2021 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Кухар О.П.
з участю прокурора Затварського А.В.
потерпілої ОСОБА_1
захисника-адвоката Дяківа Б.З.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні кримінальне провадження №12021140320000040 від 18.02.2021 про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куктір, Буського району, Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, пенсіонера, з професійно - технічною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не військовозобов`язаного, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.264 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п. 12.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року №622, правом придбання мисливської гладкоствольної зброї та основних частин до неї користуються громадяни України, які досягли 21-річного віку, мисливської нарізної зброї та основних частин до неї - 25-річного віку, холодної, охолощеної та пневматичної зброї та основних частин до неї - 18-річного віку. Кількість зброї, яку може мати громадянин України, не обмежена, однак власник зброї повинен забезпечити її безумовну схоронність.
Відповідно до п.12.4 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року №622, придбана мисливська вогнепальна нарізна, гладкоствольна зброя, основні частини зброї, охолощена, пневматична зброя, холодна зброя (крім холодної зброї - мисливських ножів, які придбані власниками мисливської вогнепальної зброї), пристрої протягом десяти днів з дня придбання мають бути зареєстровані в органах поліції за місцем проживання власника з одержанням дозволу на її зберігання, носіння.
Відповідно до п. 12.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охологценої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року №622, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.
ОСОБА_2 , у порушення вимог даної інструкції, на початку вересня 2020 року, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_3 , який розташований по АДРЕСА_3 , придбав мисливську гладкоствольну рушницю моделі ТОЗ-БМ, 16 калібру № НОМЕР_1 , власником якої, згідно дозволу на зброю серії НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , виданого 27.04.2020 року, є ОСОБА_3 , яку перевіз до будинку по АДРЕСА_1 та незаконно передав її своїй доньці ОСОБА_4 .
Внаслідок недбалого зберігання зброї ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , маючи вільний доступ до мисливської гладкоствольної рушниці моделі ТОЗ-БМ, 16 калібру № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_3 , та передав її ОСОБА_4 , 29.09.2020, близько 22:30 год., знаходячись у кімнаті житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення умисного вбивства своїх двох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи придбану ОСОБА_2 мисливську рушницю марки ТОЗ-БМ, 16 калібру № НОМЕР_1 , здійснила постріл у голову малолітній ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяла їй тілесні ушкодження, які перебувають в прямому причинному зв`язку із настанням її смерті.
Після цього, ОСОБА_4 , маючи вільний доступ до мисливської гладкоствольної рушниці моделі ТОЗ-БМ, 16 калібру № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_3 , та передав її ОСОБА_4 , знаходячись у кімнаті житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , використовуючи придбану ОСОБА_2 мисливську рушницю марки ТОЗ-БМ, 16 калібру № НОМЕР_1 , здійснила постріл у голову малолітній ОСОБА_6 , внаслідок чого заподіяла їй тілесні ушкодження, які утворилися від дії вогнепального заряду - картечі, внаслідок пострілу з мисливської зброї та відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, що перебувають в прямому причинному зв`язку з настанням її смерті.
Після цього, ОСОБА_4 , маючи вільний доступ до мисливської гладкоствольної рушниці моделі ТОЗ-БМ, 16 калібру № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_3 , та передав її ОСОБА_4 , знаходячись у кімнаті житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , використовуючи придбану ОСОБА_2 мисливську рушницю марки ТОЗ-БМ, 16 калібру № НОМЕР_1 , здійснила постріл собі в голову, заподіявши тілесні ушкодження, які утворилися від дії вогнепального заряду, картечі, шляхом пострілу в підборідкову ділянку в нещільний притул з мисливської зброї та відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, яке перебуває в причинному зв`язку з настанням її смерті.
Мисливська гладкоствольна рушниця моделі ТОЗ-БМ, 16 калібру, № НОМЕР_1 , належить до категорії гладкоствольної вогнепальної зброї, придатна для стрільби мисливськими патронами 16 калібру. Три гільзи патронів 16 калібру, що знайдені поруч відстріляні із правого ствола, а дві гільзи патронів 16 калібру, що знайдені поруч відстріляні із лівого ствола мисливської рушниці моделі «ТОЗ- БМ», 16 калібру, № НОМЕР_1 , яку
ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_3 , та передав її ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_2 адвокат Дяків Б.З. подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України, на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, повністю визнав свою вину в інкримінованому злочині, шкода, заподіяна потерпілій відшкодована, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв у розкриттю злочину.
Вислухавши думку прокурора Затварського А.В., який заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання з тих підстав, що потерпілими є самі загиблі, а тому шкода їм не відшкодована; обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_1 , які не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання захисника-адвоката Дяківа Б.З., суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Частина 1 ст.285 КПК України вказує на те, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У силу ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 судимості немає, вчинив вперше злочин, який є необережним та, відповідно до положень ст.12 КК України, віднесений до злочинів невеликої тяжкості, після його вчинення щиро покаявся і активно сприяв розкриттю злочину, шкода потерпілій ОСОБА_1 відшкодована і вона претензій не має.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що клопотання захисника-адвоката Дяківа Б.З. слід задовольнити, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 264 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, із закриттям кримінального провадження відносно нього.
Керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, 350 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.264 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №12021140320000040 від 18.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.264 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 97081369, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/289/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: