Ухвала суду № 97078917, 07.05.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/7370/20

Номер провадження:1-кс/521/2078/21

У Х В А Л А

07 травня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого Крижановського О.В., за участю секретаря Дженкова В.А., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Жукова Тимура Вікторовича про відвід судді Малиновського районного суду м.Одеси Черевко С.П.,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Жукова Тимура Вікторовича про відвід судді Малиновського районного суду м.Одеси Черевко С.П.

Вивчивши клопотання суддя вважає, за необхідне провести судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положення ст. 336 КПК України регулює застосування відеоконференції під час судового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою недопущення порушення права надавати засудженим пояснення та його думку щодо клопотання, суддя вважає за необхідне застосувати положення ст. 336 КПК України та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Провести розгляд клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Жукова Тимура Вікторовича про відвід судді Малиновського районного суду м.Одеси Черевко С.П., за участю всіх учасників процесу у режимі відеоконференції.

Здійснити судове засідання за участю засудженого ОСОБА_1 в залі Малиновського районного суду м. Одеси із застосуванням відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор», де перебуває обвиунвачений ОСОБА_1 – 12 травня 2021 року о «13» годині «00» хвилин.

Зобов`язати ДУ «Одеський слідчий ізолятор», повідомити засудженого ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити його присутність у спеціально обладнаному приміщенні.

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду міста Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Крижановський О.В.