
Справа № 521/7370/20
Номер провадження:1-кс/521/2078/21
У Х В А Л А
07 травня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого Крижановського О.В., за участю секретаря Дженкова В.А., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Жукова Тимура Вікторовича про відвід судді Малиновського районного суду м.Одеси Черевко С.П.,
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Жукова Тимура Вікторовича про відвід судді Малиновського районного суду м.Одеси Черевко С.П.
Вивчивши клопотання суддя вважає, за необхідне провести судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, з наступних підстав.
Згідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положення ст. 336 КПК України регулює застосування відеоконференції під час судового провадження.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою недопущення порушення права надавати засудженим пояснення та його думку щодо клопотання, суддя вважає за необхідне застосувати положення ст. 336 КПК України та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Провести розгляд клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Жукова Тимура Вікторовича про відвід судді Малиновського районного суду м.Одеси Черевко С.П., за участю всіх учасників процесу у режимі відеоконференції.
Здійснити судове засідання за участю засудженого ОСОБА_1 в залі Малиновського районного суду м. Одеси із застосуванням відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор», де перебуває обвиунвачений ОСОБА_1 – 12 травня 2021 року о «13» годині «00» хвилин.
Зобов`язати ДУ «Одеський слідчий ізолятор», повідомити засудженого ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити його присутність у спеціально обладнаному приміщенні.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду міста Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Крижановський О.В.
The court decision No. 97078917, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/7370/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: