
21.05.2021
642/767/21
1-кп/642/415/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гримайло А.М.
за участю секретаря Корявець Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця, с. Хроли, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 13 травня 2021 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 03.08.2021 до 09:30 хв.
Судом встановлено описку за текстом судового рішення, а саме помилково невірно зазначена стаття за якою обвинувачується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – « ч.2 ст.126 КК України», тоді як вірна – «ч.2 ст.125 КК України».
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується за ч.2 ст.125 КК України.
Судом встановлено, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 13.05.2021 було допущено описку, а саме невірно зазначена стаття за якою обвинувачується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 13 травня 2021 року, а саме в резолютивній частині ухвали виправити статтю за якою обвинувачується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з – « ч.2 ст.126 КК України», на – «ч.2 ст.125 КК України».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя А.М. Гримайло
Судове рішення № 97078544, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/767/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: