Court ruling № 97078544, 21.05.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.05.2021
Case No.
642/767/21
Document №
97078544
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.05.2021

642/767/21

1-кп/642/415/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Корявець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця, с. Хроли, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 03.08.2021 до 09:30 хв.

Судом встановлено описку за текстом судового рішення, а саме помилково невірно зазначена стаття за якою обвинувачується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – « ч.2 ст.126 КК України», тоді як вірна – «ч.2 ст.125 КК України».

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується за ч.2 ст.125 КК України.

Судом встановлено, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 13.05.2021 було допущено описку, а саме невірно зазначена стаття за якою обвинувачується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 13 травня 2021 року, а саме в резолютивній частині ухвали виправити статтю за якою обвинувачується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з – « ч.2 ст.126 КК України», на – «ч.2 ст.125 КК України».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя А.М. Гримайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 97078544 ?

Документ № 97078544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97078544 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97078544 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97078544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97078544, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 97078544, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97078544 refers to case No. 642/767/21

This decision relates to case No. 642/767/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97078494
Next document : 97078552