
Справа № 947/14238/21
Провадження № 2/947/3029/21
УХВАЛА
20.05.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання розміру часток у управі спільної часткової власності,-
В С Т А Н О В И В:
12.05.21 року з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання розміру часток у управі спільної часткової власності до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва від 01.11.1993 виданого згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 01.11.1993 року №23892, та зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №15-1592 про право спільної сумісної власності з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; визначити частки співвласників на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва від 01.11.1993 виданого згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 01.11.1993 року №23892, та зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №15-1592 про право спільної сумісної власності, наступним чином: ОСОБА_3 , - 1/4 частина квартири; ОСОБА_4 – 1/4 частина квартири; ОСОБА_2 – 1/4 частина квартири; ОСОБА_1 -1/4 частина квартири.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, оскільки відповідно до положення ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Одночасно з позовом позивачем інших заяв чи клопотань не надавалось.
Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання розміру часток у управі спільної часткової власності
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 01.07.2021 року о 14.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 97078365, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/14238/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: