
Справа № 947/14238/21
Провадження № 2/947/3029/21
УХВАЛА
20.05.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання розміру часток у управі спільної часткової власності,-
В С Т А Н О В И В:
12.05.21 року з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання розміру часток у управі спільної часткової власності до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва від 01.11.1993 виданого згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 01.11.1993 року №23892, та зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №15-1592 про право спільної сумісної власності з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; визначити частки співвласників на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва від 01.11.1993 виданого згідно з розпорядженням Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 01.11.1993 року №23892, та зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №15-1592 про право спільної сумісної власності, наступним чином: ОСОБА_3 , - 1/4 частина квартири; ОСОБА_4 – 1/4 частина квартири; ОСОБА_2 – 1/4 частина квартири; ОСОБА_1 -1/4 частина квартири.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, оскільки відповідно до положення ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Одночасно з позовом позивачем інших заяв чи клопотань не надавалось.
Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання розміру часток у управі спільної часткової власності
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 01.07.2021 року о 14.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 97078365, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 947/14238/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: