Ухвала суду № 97076347, 21.05.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/984/2021 Справа № 641/2974/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221150000202 від 20.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівськогорайонного судум.Харкова надійшлоклопотання прокурораСлобідської окружноїпрокуратури м.Харкова ОСОБА_2 про арешт майна, в якому прокурор просить накласти арешт на державні номерні знаки (дві штуки) НОМЕР_1 , дві захисні медичні маски блакитного кольору, банківська паперова обгортка на якій мається написаний блакитними чорнилами текст «ТОВ «Фінансова компанія Константа М» 20 квітня 2021 року, Харківське відділення № 87 ЄДРПОУ 42398871», страховий поліс на автомобіль ВАЗ 2103, д.н. НОМЕР_2 , тканий чохол з правого підголовника переднього сидіння, тканий чохол з лівого підголовника переднього сидіння, змив на ватну паличку з куліси автомобіля ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_2 , змив на дві ватні палички з рульового колеса автомобіля ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_2 , змив на ватну паличку з ручки внутрішніх передніх лівих дверей автомобіля ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_2 , змив на ватну паличку з ручки внутрішніх передніх правих дверей автомобіля ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_2 , набір металевих ключів із металевим брелком, автомобіль ВАЗ 2103, темно сірого кольору д.н. НОМЕР_2 , які були вилучені під час обшуку за адресою: м. Харків, проспект Московський 298, а саме навпроти під`їзду № 8 у автомобілі ВАЗ 21-03 д.н. НОМЕР_2 .

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Частиною 2 ст.171КПКУкраїни встановлено, що у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170цьогоКодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, прокурором в прохальній частині клопотання не зазначено контактних даних власника майна (номеру телефону, адреси електронної пошти), з урахуванням визначеного ст.172КПКУкраїни стислого строку розгляду клопотання, що виключає надіслання повідомлення поштою, фактично позбавляє слідчого суддю можливості дотримання вимог ст. 22, 24-28, 172 КПК України.

Вказані підстави позбавляють слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та прийняти рішення по справі.

Відповідно до ч.3 ст.172КПКУкраїни слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків у строк 72 години.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст.171КПКУкраїни у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 170-172, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221150000202 від 20.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, повернути прокурору Слобідськоїокружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1