Рішення № 97075707, 18.05.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/339/21

18.05.2021 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021 р. заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивував тим, що його баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку спадкодавець заповіла спадкоємцю - заявнику ОСОБА_1 . Заповіт був складений 17.09.2004 року в с. Верб`яж Воловецького району Закарпатської області і посвідчений секретарем виконавчого комітету Верб`язької сільської ради Воловецького району Закарпатської області Г.І. Голянич. Так, згідно Архівної довідки за № Б -1106/01-17, виданої 23 вересня 2020 року Державним архівом Закарпатської області та довідки виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради за № 431 від 14.05.2021 р, баба заявника народилася " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 виданого 26 липня 1960 року, помилково по батькові бабу заявника записано « ОСОБА_3 » і число та місяць її народження записано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані невідповідності унеможливлюють подальші дії з оформлення спадщини, що відкрилась після смерті баби заявника. У зв`язку із чим, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 видане Верб`язькою сільською радою Воловецького району Закарпатської області 26 липня 1960 року належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить розглянути справу на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення - ч.2 ст.315 ЦПК України.

Пунктом 12 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що за життя спадкодавець (баба заявника) ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, що був складений 17.09.2004 року в с. Верб`яж Воловецького району Закарпатської області і посвідчений секретарем виконавчого комітету Верб`язької сільської ради Воловецького району Закарпатської області Г.І. Голянич. Згідно з цим заповітом спадкодавець зробила таке заповідне розпорядження: «все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю ОСОБА_1 , 1993 року народження, що проживає в с. Верб`яж, Воловецького району Закарпатської області».( а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24.02.2016 р. виконкомом Верб`язької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, про що складено актовий запис № 3. (а.с.13).

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно архівної довідки виданої Державним архівом Закарпатської області Закарпатською обласною державною адміністрацією від 23.09.2020 р. за № Б-1106/01-17, ОСОБА_4 (баба заявника) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книгу реєстрації актів про народження с. Верб`яж Воловецького району внесено відповідний запис № 49 від 31.03.1924 року. Батько – не вказаний, мати – ОСОБА_4 .(а.с.10).

У відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого Верб`язькою сільською радою Воловецького району Закарпатської області 26 липня 1960 року, баба заявника ОСОБА_4 26 липня 1960 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 11. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Проте під час видачі свідоцтва про одруження, у ньому було зроблено помилку, зокрема, по батькові бабу заявника записано « ОСОБА_3 », та число і місяць її народження записано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».(а.с.12).

Згідно довідки виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради за № 431 від 14.05.2021 р., ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та проживала в АДРЕСА_1 , у відповідності з погосподарською книгою Вербязької сільської ради № 4 за 1979 рік.

Та обставина, що, згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Закарпатської області Закарпатською обласною державною адміністрацією від 23.09.2020 р. за № Б-1106/01-17 та довідки виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради за № 431 від 14.05.2021 р. баба заявника народилася « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 виданого 26 липня 1960 р. число та місяць її народження записано « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із помилковим записом по батькові її як« ОСОБА_3 », свідчить про розбіжність у документах, які перешкоджають заявнику у оформленні спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд констатував, що факт належності правовстановлюючих документів встановлений, зокрема, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 видане Верб`язькою сільською радою Воловецького району Закарпатської області 26 липня 1960 року, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документа, зокрема, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 видане Верб`язькою сільською радою Воловецького району Закарпатської області 26 липня 1960 року, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання АДРЕСА_1 .

заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт. Воловець, вул. Карпатська, 68, Воловецький район Закарпатська область, код 02883937.

Суддя Софілканич О.А.