
номер провадження 3/933/146/21
справа № 933/279/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 травня 2021 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на шахті «Білозерська», проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,
В С Т А Н О В И В:
20.05.2021 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 612269 від 17.03.2021 року, серії ВАБ № 612270 від 17.03.2021 року, серії ВАБ № 612267 від 17.03.2021 року, серії ВАБ № 612266 від 17.03.2021 року та серії ВАБ № 612265 від 09.03.2021 року складені відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
За вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, суддя встановив.
ОСОБА_1 , якого постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 15.01.2021 року, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, а саме: 09.03.2021 року, о 15 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини – ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , 09.03.2021 року о 20:00 годині, знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , тим самим не виконав заходи термінового забороненого припису серії АА №058664 винесеного відносно нього о 17:00 годині 09.03.2021 року, строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
З 17:00 години 09.03.2021 року по 14:00 годину 17.03.2021 року, ОСОБА_1 не повідомив про місце свого тимчасового перебування працівникам відділення поліції №1 Краматорського РУП, чим порушив ч. 8 ст. 25 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
ОСОБА_1 , 17.03.2021 року о 21:00 годині, знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , тим самим не виконав заходи термінового забороненого припису серії АА №058664 винесеного відносно нього о 17:00 годині 09.03.2021 року, строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
ОСОБА_1 , 17.03.2021 року о 21:30 годині, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини – ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро покаявся та надав покази відповідні суті правопорушення викладенної в протоколах. Пояснив свою поведінку неправильною на його думку поведінкою потерпілої та станом алкогольного сп`яніння.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", насильство в сім`ї - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідно до ч. 8 ст. 25 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" кривдник, стосовно якого винесено терміновий заборонний припис, згідно з яким він повинен залишити місце спільного проживання (перебування) з постраждалою особою, зобов`язаний повідомити про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем вчинення домашнього насильства.
Вина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 612269 від 17.03.2021 року, серії ВАБ № 612270 від 17.03.2021 року, серії ВАБ № 612267 від 17.03.2021 року, серії ВАБ № 612266 від 17.03.2021 року та серії ВАБ № 612265 від 09.03.2021 року, довідками ДОП відділення поліції №1 Краматорського РУП; рапортами чергового відділення поліції №1 Краматорського РУП; заявами та поясненнями потерпілої, поясненнями ОСОБА_1 в суді, копією постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 15.01.2021 року (набрання законної сили 26.01.2021 року), якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та копією термінового забороненого припису серії НОМЕР_2 винесеного відносно ОСОБА_1 о 17:00 годині 09.03.2021 року, строком на 10 діб.
ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність.
ОСОБА_1 вчинив правопорушеня в стані алкогольного сп`яніння, що відповідно до ст. 35 КУпАП є обставиною яка обтяжує відповідальність.
Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 454 грн.
Враховуючи дані про особу порушника – ОСОБА_1 , працює, відповідно до побутової характеристики характеризується негативно, та керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33, 34, 35, 36, 173-2, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи: № 933/279/21, (номер провадження 3/933/146/21), справу № 933/280/21, (номер провадження 3/933/147/21), справу № 933/281/21, (номер провадження 3/933/148/21), справу № 933/282/21, (номер провадження 3/933/149/21) та справу № 933/283/21, (номер провадження 3/933/150/21) за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,присвоївши їм номер справи - № 933/279/21, (номер провадження 3/933/146/21).
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді 40 (сорока)годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Судове рішення № 97074643, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 933/279/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: