
номер провадження 3/933/146/21
справа № 933/279/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 травня 2021 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на шахті «Білозерська», проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,
В С Т А Н О В И В:
20.05.2021 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 612269 від 17.03.2021 року, серії ВАБ № 612270 від 17.03.2021 року, серії ВАБ № 612267 від 17.03.2021 року, серії ВАБ № 612266 від 17.03.2021 року та серії ВАБ № 612265 від 09.03.2021 року складені відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
За вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, суддя встановив.
ОСОБА_1 , якого постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 15.01.2021 року, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, а саме: 09.03.2021 року, о 15 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини – ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , 09.03.2021 року о 20:00 годині, знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , тим самим не виконав заходи термінового забороненого припису серії АА №058664 винесеного відносно нього о 17:00 годині 09.03.2021 року, строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
З 17:00 години 09.03.2021 року по 14:00 годину 17.03.2021 року, ОСОБА_1 не повідомив про місце свого тимчасового перебування працівникам відділення поліції №1 Краматорського РУП, чим порушив ч. 8 ст. 25 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
ОСОБА_1 , 17.03.2021 року о 21:00 годині, знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , тим самим не виконав заходи термінового забороненого припису серії АА №058664 винесеного відносно нього о 17:00 годині 09.03.2021 року, строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
ОСОБА_1 , 17.03.2021 року о 21:30 годині, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини – ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро покаявся та надав покази відповідні суті правопорушення викладенної в протоколах. Пояснив свою поведінку неправильною на його думку поведінкою потерпілої та станом алкогольного сп`яніння.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", насильство в сім`ї - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідно до ч. 8 ст. 25 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" кривдник, стосовно якого винесено терміновий заборонний припис, згідно з яким він повинен залишити місце спільного проживання (перебування) з постраждалою особою, зобов`язаний повідомити про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем вчинення домашнього насильства.
Вина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 612269 від 17.03.2021 року, серії ВАБ № 612270 від 17.03.2021 року, серії ВАБ № 612267 від 17.03.2021 року, серії ВАБ № 612266 від 17.03.2021 року та серії ВАБ № 612265 від 09.03.2021 року, довідками ДОП відділення поліції №1 Краматорського РУП; рапортами чергового відділення поліції №1 Краматорського РУП; заявами та поясненнями потерпілої, поясненнями ОСОБА_1 в суді, копією постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 15.01.2021 року (набрання законної сили 26.01.2021 року), якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та копією термінового забороненого припису серії НОМЕР_2 винесеного відносно ОСОБА_1 о 17:00 годині 09.03.2021 року, строком на 10 діб.
ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність.
ОСОБА_1 вчинив правопорушеня в стані алкогольного сп`яніння, що відповідно до ст. 35 КУпАП є обставиною яка обтяжує відповідальність.
Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 454 грн.
Враховуючи дані про особу порушника – ОСОБА_1 , працює, відповідно до побутової характеристики характеризується негативно, та керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33, 34, 35, 36, 173-2, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи: № 933/279/21, (номер провадження 3/933/146/21), справу № 933/280/21, (номер провадження 3/933/147/21), справу № 933/281/21, (номер провадження 3/933/148/21), справу № 933/282/21, (номер провадження 3/933/149/21) та справу № 933/283/21, (номер провадження 3/933/150/21) за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,присвоївши їм номер справи - № 933/279/21, (номер провадження 3/933/146/21).
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді 40 (сорока)годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
The court decision No. 97074643, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 933/279/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: