
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 травня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/504/21
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 27.04.2021
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,
юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;
адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094;
e-mail: 14360570@mail.gov.ua; e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua;
до відповідача 1: Приватного підприємства «Посейдон КСС»,
вул. Пухова, буд.148, кв. 117, м. Чернігів, Чернігівська область, 14032;
до відповідача 2: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
предмет спору: про стягнення 112348,37грн
ВСТАНОВИВ:
19.05.2021, Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - АТ КБ «Приватбанк») подано позов до відповідача 1 - Приватного підприємства «Посейдон КСС» (надалі - ПП «Посейдон КСС») та відповідача 2 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення 112348,37грн, у тому числі: 105000,00грн заборгованості за кредитом, 1470,00грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, та 5878,37грн заборгованості за відсотками в вигляді щомісячної комісії.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем 1 умов кредитного договору б/н від 06.08.2020, забезпеченого порукою за договором від 06.08.2020 №РOR1596693371054, укладеного між позивачем та відповідачем 2.
Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 27.04.2021, суд вирішив залишити її без руху, виходячи з наступного.
Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, що мають бути дотримані заявником при зверненні до суду.
За приписами п.5 частини 3 цієї статті позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Обґрунтовуючи заявлений позов АТ КБ «Приватбанк» посилається на приєднання 06.08.2020 через систему інтернет-клієнт-банкінгу Приватним підприємством «Посейдон КСС», шляхом підписання з використанням електронного цифрового підпису анкети-заяви б/н, до Умов та правил надання послуги «КУБ» (п.3.2.8.), що розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "Приватбанк" (http://privatbank.ua).
Як зазначено в позовній заяві, 06.08.2020, на підставі укладеного договору, Банком перераховано на поточний рахунок позичальника кредитні кошти в розмірі 210000,00грн, що підтверджується відповідною випискою по рахунку.
Натомість на підтвердження наведених обставин заявником не додано до матеріалів цієї позовної заяви банківську виписку по поточному рахунку позичальника - ПП «Поссейдон КСС», на який 06.08.2020 перераховано кошти в сумі 210000,00грн. Замість указаного документа до матеріалів позовної заяви додано банківську виписку по рахунку НОМЕР_1 , на який 15.08.2020, з кореспондентського рахунку НОМЕР_2 , перенесено залишок коштів, що обліковується за ПП «Посейдон КСС» з 15.08.2020. При цьому до матеріалів позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження відкриття в банківській установі ПП «Посейдон КСС» рахунку НОМЕР_2 .
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що подана АТ КБ "Приватбанк" позовна заява не відповідає вимогам п.5 частини 3 статті 162 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву б/н від 27.04.2021 слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення даної ухвали (у тому числі засобами електронного зв`язку) для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі до суду: копії заяви на відкриття поточного рахунку ПП «Посейдон КСС» в банківській установі; письмового визначення на яких рахунках та в який період за ПП «Посейдон КСС» обліковується тіло кредиту в сумі 210000,00грн; виписи по поточному рахунку ПП «Посейдон КСС» на який 06.08.2020 перераховано тіло кредиту в сумі 210000,00грн.
До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, які подаються до суду.
За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку, що повідомлені суду), усунути недоліки позовної заяви б/н від 27.04.2021 шляхом подачі до суду: копії заяви на відкриття поточного рахунку ПП «Посейдон КСС» в банківській установі; письмового визначення на яких рахунках та в який період за ПП «Посейдон КСС» обліковується тіло кредиту в сумі 210000,00грн; виписи по поточному рахунку ПП «Посейдон КСС» на який 06.08.2020 перераховано тіло кредиту в сумі 210000,00грн.
До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, які подаються до суду.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 21.05.2021.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 97074294, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/504/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: