Court ruling № 97074294, 21.05.2021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
21.05.2021
Case No.
927/504/21
Document №
97074294
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/504/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 27.04.2021

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,

юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094;

e-mail: 14360570@mail.gov.ua; e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua;

до відповідача 1: Приватного підприємства «Посейдон КСС»,

вул. Пухова, буд.148, кв. 117, м. Чернігів, Чернігівська область, 14032;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 112348,37грн

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021, Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - АТ КБ «Приватбанк») подано позов до відповідача 1 - Приватного підприємства «Посейдон КСС» (надалі - ПП «Посейдон КСС») та відповідача 2 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення 112348,37грн, у тому числі: 105000,00грн заборгованості за кредитом, 1470,00грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, та 5878,37грн заборгованості за відсотками в вигляді щомісячної комісії.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем 1 умов кредитного договору б/н від 06.08.2020, забезпеченого порукою за договором від 06.08.2020 №РOR1596693371054, укладеного між позивачем та відповідачем 2.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 27.04.2021, суд вирішив залишити її без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, що мають бути дотримані заявником при зверненні до суду.

За приписами п.5 частини 3 цієї статті позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтовуючи заявлений позов АТ КБ «Приватбанк» посилається на приєднання 06.08.2020 через систему інтернет-клієнт-банкінгу Приватним підприємством «Посейдон КСС», шляхом підписання з використанням електронного цифрового підпису анкети-заяви б/н, до Умов та правил надання послуги «КУБ» (п.3.2.8.), що розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "Приватбанк" (http://privatbank.ua).

Як зазначено в позовній заяві, 06.08.2020, на підставі укладеного договору, Банком перераховано на поточний рахунок позичальника кредитні кошти в розмірі 210000,00грн, що підтверджується відповідною випискою по рахунку.

Натомість на підтвердження наведених обставин заявником не додано до матеріалів цієї позовної заяви банківську виписку по поточному рахунку позичальника - ПП «Поссейдон КСС», на який 06.08.2020 перераховано кошти в сумі 210000,00грн. Замість указаного документа до матеріалів позовної заяви додано банківську виписку по рахунку НОМЕР_1 , на який 15.08.2020, з кореспондентського рахунку НОМЕР_2 , перенесено залишок коштів, що обліковується за ПП «Посейдон КСС» з 15.08.2020. При цьому до матеріалів позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження відкриття в банківській установі ПП «Посейдон КСС» рахунку НОМЕР_2 .

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що подана АТ КБ "Приватбанк" позовна заява не відповідає вимогам п.5 частини 3 статті 162 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву б/н від 27.04.2021 слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення даної ухвали (у тому числі засобами електронного зв`язку) для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі до суду: копії заяви на відкриття поточного рахунку ПП «Посейдон КСС» в банківській установі; письмового визначення на яких рахунках та в який період за ПП «Посейдон КСС» обліковується тіло кредиту в сумі 210000,00грн; виписи по поточному рахунку ПП «Посейдон КСС» на який 06.08.2020 перераховано тіло кредиту в сумі 210000,00грн.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, які подаються до суду.

За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку, що повідомлені суду), усунути недоліки позовної заяви б/н від 27.04.2021 шляхом подачі до суду: копії заяви на відкриття поточного рахунку ПП «Посейдон КСС» в банківській установі; письмового визначення на яких рахунках та в який період за ПП «Посейдон КСС» обліковується тіло кредиту в сумі 210000,00грн; виписи по поточному рахунку ПП «Посейдон КСС» на який 06.08.2020 перераховано тіло кредиту в сумі 210000,00грн.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, які подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 21.05.2021.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя Романенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97074294 ?

Документ № 97074294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97074294 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97074294 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97074294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97074294, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 97074294, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97074294 refers to case No. 927/504/21

This decision relates to case No. 927/504/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97074291
Next document : 97074297