
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
21 травня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1964/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали
за позовом ДП “Путильське лісове господарство”, смт. Путила Чернівецької області
до SC SUPER – LYSOK S.R.L., Orasul Siret, Jud. Suceava, Romania
про стягнення заборгованості в сумі 1 924 722,81 грн
В С Т А Н О В И В:
ДП “Путильське лісове господарство” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до SC SUPER – LYSOK S.R.L. про стягнення заборгованості в сумі 1924722,81 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладено контракти №5 та № 6, від 19.12.2019 предметом якого є продаж пиломатеріалів обрізних хвойних. Однак, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1924722,81 грн, з яких: основна заборгованість – 788820,81 грн (23539,02 євро), 3% річних – 15776,40 грн (470,78 євро), штраф – 1120125,60 грн (33425,41 євро).
Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України “Про судовий збір”.
Так, згідно платіжного доручення №2651 від 07.05.2021 позивач сплатив 28839,26 грн за майнову вимогу про стягнення заборгованості. Тоді як, мав би сплатити 28870,84 грн (1924722,81 *1,5/100). Відтак, позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 31,58 грн.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в цій ухвалі недоліки, та надати до суду:
2.1. докази доплати судового збору в сумі 31,58 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 21.05.2021.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 97074198, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1964/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: