
Провадження №2-н/235/526/21
Справа №235/3305/21
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 травня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Покровськводоканал» (місцезнаходження - Донецька область, м.Покровськ, вул.Шевченка, 90, ІПН 354703105161) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за спожиті послуги з водопостачання,
керуючись ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
на підставі ст.ст.141, 161, 162, 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Покровськводоканал» на рахунок № НОМЕР_2 ТВБВ №10004/0218 філія Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 335106, ЄДРПОУ 35470311, заборгованість за спожиті послуги з водопостачання за період з 01.05.2018 року по 01.07.2020 року в розмірі 2173,53 грн.., 3% річних в сумі 96,13 грн. та інфляційну складову в сумі 132,37 грн.., а всього 2402 (дві тисячі чотириста дві) грн. 03 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Покровськводоканал» на рахунок № НОМЕР_2 ТВБВ №10004/0218 філія Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 335106, ЄДРПОУ 35470311, судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 227 гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Строк пред`явлення судового наказу до примусового виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ виданий «_____»____20____.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»____20____.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «____»___20____.
Суддя:
Судове рішення № 97074155, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3305/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: