Постанова № 97073944, 11.05.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3676/21

Провадження № 3/234/1261/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 184 КУпАП, якій у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені її права,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №613130 від 18.03.2021 року, гр. ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законом обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18.03.2021 року о 14-55 годин знаходилась в магазині ТОВ АТБ-Маркет Продукти-548 за адресою: м.Краматорськ, вул.Сіверська, 33б, таємно викрала товар: чіпси Lay`s краб 1 штуку, вартістю 26,70 грн., яйце Ferrero Kinder 3 штуки, вартістю 402,90 грн., шоколадку Milka 3 штуки вартістю 32,70 грн., грінки Хрусteam багет 1 штуку вартістю 10,30 грн., наліпки 3 штуки вартістю 44,70 грн., яйце Kinder Jштуки вартістю 12,80 грн., боби жувальні 2 штуки вартістю 19,80 грн., жувальну гумку 1 штуку вартістю 10,60 грн., серветки вологі 1 штуку вартістю 4,90 грн., конструктор дитячий вартістю 34,90 грн., напій пепсі 1 літр вартістю 12,90 грн., кавовий напій 2 штуки, вартістю 34,00 грн., на загальну суму 719,60 грн., але не досягла віку притягнення до кримінальної відповідальності. Мати порушила вимоги ст. 155 Сімейного кодексу України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачено адміністративна відповідальність за ч.4 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, зобов`язалась посилити контроль по вихованню доньки.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №613130 від 18.03.2021 року; заявами про притягнення до кримінальної відповідальності батьків дитини, яка скоїла крадіжку та про припинення розгляду зазначеної заяви від 18.03.2021 року; копією інвентаризаційної відомості №36581 від 18.03.2021 року; зберігальною розпискою від 18.03.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 4 статті 184 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA348999980313171206000005630, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко