
Провадження №2о/263/283/2021
Справа №263/4385/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України, в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Так, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй трудової книжки та диплому, та посилається на те, що при оформленні пенсії є вірогідність відмови у її призначенні.
Однак, заявником в порушення вимог ст. 318 ЦПК України не зазначено заінтересовану особу по справі, тобто конкретний орган, який призначає ОСОБА_1 пенсію, та не надано відмову Пенсійного фонду у призначенні пенсії.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення зави без руху для виконання вищевказаних вимог суду.
Керуючись ст.ст. 318, 185, 258-261,353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати позивачеві десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 318 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надіслати заявнику.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя Васильченко О.Г.
Судове рішення № 97073208, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/4385/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: