
Провадження №2о/263/283/2021
Справа №263/4385/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України, в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Так, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй трудової книжки та диплому, та посилається на те, що при оформленні пенсії є вірогідність відмови у її призначенні.
Однак, заявником в порушення вимог ст. 318 ЦПК України не зазначено заінтересовану особу по справі, тобто конкретний орган, який призначає ОСОБА_1 пенсію, та не надано відмову Пенсійного фонду у призначенні пенсії.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення зави без руху для виконання вищевказаних вимог суду.
Керуючись ст.ст. 318, 185, 258-261,353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати позивачеві десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 318 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надіслати заявнику.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя Васильченко О.Г.
The court decision No. 97073208, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 263/4385/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: