Ухвала суду № 97070802, 21.05.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/11365/18-ц

2-о/408/3/21

УХВАЛА

21 травня 2021 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сотенська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа № 408/11365/18-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини.

11 травня 2021 року від заявника надійшло клопотання, в якому він просить передати дану справу за підсудністю до Станично-Луганського районного суду Луганської області, посилаючись на те, що у грудні 2020 року відновлена робота Станично-Луганського районного суду Луганської області, до юрисдикції якого належить розгляд цієї справи.

Перевіривши доводи поданої заяви, вважаю необхідним зазначити таке.

З заяви та доданих до неї документів дійсно вбачається, що справа за ОСОБА_1 на цей час підсудна Станично-Луганському районному суду Луганської області.

До 01 грудня 2020 року підсудність справ Станично-Луганського районного суду Луганської області згідно із розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 25.01.2016 № 6/0/38-16 була визначена Біловодському районному суду Луганської області.

Згідно розпорядження Верховного суду від 13 листопада 2020 року №1 «Про відновлення роботи суду» зі змінами, внесеним розпорядженням Верховного Суду від 16 листопада 2020 року №2 «Про внесення змін до розпорядження Верховного Суду від 13 листопада 2020 року №1», відновлено роботу Станично-Луганського районного суду Луганської області та з 01 грудня 2020 року повинно забезпечено розгляд справ, підсудних цьому суду.

Частиною 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Наведена норма закону встановлює заборону на передачу справ, які були прийняті до свого провадження з додержанням правил підсудності. Винятком є тільки зміни у складі відповідачів, у зв`язку з чим справу належить розглядати іншим судом за виключною підсудністю.

Заява ОСОБА_1 надійшла до Біловодського районного суду Луганської області до відновлення роботи Станично-Луганським районним судом Луганської області, а тому й була прийнята до розгляду саме Біловодським районним судом Луганської області.

За таких обставин, враховуючи, що цивільно-процесуальним законодавством не передбачений механізм передачі справ у зв`язку зі зміною територіальної підсудності між судами, цивільна справа № 408/1861/20-ц не може бути передана за підсудністю Станично-Луганському районному суду Луганської області, тому відповідне клопотання ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу цивільної справи № 408/11365/18-ц за підсудністю до Станично-Луганського районного суду Луганської області – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв