
номер провадження справи 32/54/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2021 Справа № 908/999/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БРИСТОН”, (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44)
до відповідача: Державного підприємства “Бердянський морський торгівельний порт”, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Горького, буд. 13/7)
про стягнення 1 360 812грн 19коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Ніколаєва І.В. – адвокат, свідоцтво № 945 від 08.09.2012
від відповідача: не з`явився
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 13.04.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “БРИСТОН” про стягнення заборгованості за договором поставки № 07/21 від 14.01.2021.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 13.04.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/999/21 та визначено до розгляду судді Колодій Н.А.
Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.05.2021 о 12:00.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 14.05.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не визнав заявлені позовні вимоги.
28.04.2021 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. В якій позивач просить суд стягнути з відповідача : суму основного боргу розмірі 1 341 987,60 грн, суму пені в розмірі 15294,98грн, суму 3% річних в розмірі 3529,61грн, суму інфляційних витрат в розмірі 22813,79грн.
Заява судом прийнята до розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив.
Розглянувши матеріали справи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду та відкладає підтовче засідання.
Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 09.07.2021 о/об 11 год. 30хв.
3. Призначити судове засідання 09.07.2021 о/об 11 год. 30хв. у режимі відео конференції в приміщенні суду та за допомогою додатку EASYCON. Особа, яка братиме участь при розгляді справи у режимі відео конференції за допомогою додатку EASYCON - представник позивача Ніколаєва Ірина Валеріївна.
4. Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області: вул.Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100
Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: в.о. директора ДП «БМТП» М.М. Таранов.
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ДП «БМТП» для участі у справі в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 (корпус 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Повний текст ухвали підписано 20.05.2021.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 97069767, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/999/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: