
номер провадження справи 32/54/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2021 Справа № 908/999/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БРИСТОН”, (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44)
до відповідача: Державного підприємства “Бердянський морський торгівельний порт”, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Горького, буд. 13/7)
про стягнення 1 360 812грн 19коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Ніколаєва І.В. – адвокат, свідоцтво № 945 від 08.09.2012
від відповідача: не з`явився
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 13.04.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “БРИСТОН” про стягнення заборгованості за договором поставки № 07/21 від 14.01.2021.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 13.04.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/999/21 та визначено до розгляду судді Колодій Н.А.
Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.05.2021 о 12:00.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 14.05.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не визнав заявлені позовні вимоги.
28.04.2021 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. В якій позивач просить суд стягнути з відповідача : суму основного боргу розмірі 1 341 987,60 грн, суму пені в розмірі 15294,98грн, суму 3% річних в розмірі 3529,61грн, суму інфляційних витрат в розмірі 22813,79грн.
Заява судом прийнята до розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив.
Розглянувши матеріали справи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду та відкладає підтовче засідання.
Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 09.07.2021 о/об 11 год. 30хв.
3. Призначити судове засідання 09.07.2021 о/об 11 год. 30хв. у режимі відео конференції в приміщенні суду та за допомогою додатку EASYCON. Особа, яка братиме участь при розгляді справи у режимі відео конференції за допомогою додатку EASYCON - представник позивача Ніколаєва Ірина Валеріївна.
4. Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області: вул.Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100
Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: в.о. директора ДП «БМТП» М.М. Таранов.
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ДП «БМТП» для участі у справі в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 (корпус 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Повний текст ухвали підписано 20.05.2021.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 97069767, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/999/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: