
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/117/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
розглядаючи справу за позовом:
за позовом Приватного підприємства "МУН" (м. Луцьк)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" Житомирська область, м. Новоград - Волинський)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)
про стягнення 3135431,43 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: не прибув
- від відповідача: Ващук Ю.С. - ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1011229 від 21.05.2021, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ від 20.07.2021; Тестова Н.В. - довіреність від 30.07.2020
- від третьої особи: не прибув
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Житомирської області від ПП "МУН" надійшла позовна заява до ТОВ "Трейд Логіст Інвест" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Паритет Н" про стягнення 3135431,43 грн. (еквівалент - 110792,63 доларів США), з яких основний борг - 1840420,88 грн. (еквівалент 65032,54 доларів США), пеня - 375143,67 грн. (еквівалент 13255,96 доларів США), штраф - 849000 грн. (еквівалент 30000 доларів США), 3 % річних - 70866,98 грн. (еквівалент 2504,13 доларів США), а також витрати по сплаті судового збору у сумі 47031,49 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору купівлі -продажу від 26.06.2019. в частині оплати вартості нерухомого майна, яке знаходиться у м. Новоград - Волинському, вул. Борисова, 4.
Ухвалою від 05.02.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання суду призначив на 04.03.2021 об 11:00 (а. с. 61, 62).
Ухвалою від 04.03.2021 господарський суд призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про залучення ТОВ "Волиньпродторг" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на 25.03.2021 о 14:30; витребував від учасників справи відповідні документи (а. с. 112).
Ухвалою від 25.03.2021 господарський суд продовжив підготовче провадження по 27.04.2021; призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про залучення ТОВ "Волиньпродторг" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на 15.04.2021 о 11:00 (а. с. 121,122).
Ухвалою від 15.04.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні та клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ "Волиньпродторг" на 26.04.2021 о 11:00 (а. с. 151,152).
Ухвалою від 26.04.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні та клопотання відповідача про залучення ТОВ "Волиньпродторг" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на 19.05.2021 о 15:00 (а. с.176,177).
19.05.2021 на електронну пошту суду від сторін надійшли такі документи:
- від позивача - додаткові пояснення від 19.05.2021, вих. №19/05/21 щодо відмови в залученні ТОВ "Волиньпродторг" третьою особою і договір поворотної фінансової допомоги №30/12-ПДФ від 30.12.2019, укладений позикодавецем - ТОВ "Волиньпродторг" з позичальником - ПП "МУН" щодо 1500000,00 грн. (а. с. 187, 188);
- від відповідача - клопотання від 19.05.2021 про зупинення провадження у справі з підстав, у ньому викладених (а. с. 189 - 194).
Ухвалою від 19.05.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотань відповідача про залучення ТОВ "Волиньпродторг" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та про зупинення провадження у справі на 21.05.2021 о 14:00 (а. с.197).
21.05.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання від 21.05.2021, вих. №21/05/21 про відкладення підготовчого засідання та продовження позивачу процесуального терміну для подання відзиву на заяву відповідача про зупинення провадження у справі (а. с. 201), яке слід задоволити та зазначити таке.
За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.
Одночасно слід зазначити, що ухвалою від 21.05.2021 господарський суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Волиньпродторг".
Керуючись ст. ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
2. Продовжити позивачу сторк для надання відзиву на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
3. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотаня відповідача про зупинення провадження у справі на "28" травня 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
4. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання письмовий відзив на заяву відповідача про зупинення провадження у справі.
5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасникі справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 21.05.2021
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
4 - третій особі на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
Судове рішення № 97069653, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/117/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: