Ухвала суду № 97069150, 20.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результат розгляду заяви про виправлення помилки

в судовому наказі

20.05.2021м. Дніпро№ 904/1090/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазнова Д.С.

та представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив"

про виправлення помилки в судовому наказі

у заяві: Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до Фізичної особи - підприємця Зеленського Віктора Олександровича (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки №16/02/18/1 від 16.02.2018 у загальному розмірі 33 679 грн. 48 коп.

СУТЬ СПОРУ:

У лютому 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Позитив" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Зеленського Віктора Олександровича заборгованості за договором поставки №16/02/18/1 від 16.02.2018 у загальному розмірі 33679 грн. 48 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровського суду від 17.02.2021 (суддя Манько Г.В.) Товариству з обмеженою відповідальністю "Позитив" у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Зеленського Віктора Олександровича в частині стягнення пені 1 915 грн. 96 коп. - відмовлено.

17.02.2021 Господарським судом Дніпропетровської області (суддя Манько Г.В.) видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з Фізичної особи - підприємця Зеленського Віктора Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив" заборгованість за договором поставки №16/02/18/1 від 16.02.2018 у розмірі 31 763 грн. 52 коп. та судовий збір у сумі 227 грн. 00 коп.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив" надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 17.02.2021 (вх. суду № 21307/21 від 27.04.2021), в якій він просить суд виправити описку, допущену в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 у справі № 904/1090/21 та вказати правильно реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив", а саме: ідентифікаційний код - 24234501.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №689 від 07.05.2021 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи по вх. суду № 21307/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021 матеріали справи № 904/1090/21 передано судді Фещенко Ю.В.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 11.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив" про виправлення помилки в судовому наказі прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 20.05.2021.

Від стягувача надійшла заява (вх. суду № 23316/21 від 12.05.2021), в якій він просить суд здійснювати розгляд заяви про виправлення помилки в судовому наказі без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив".

Від боржника засобами електронного зв`язку надійшла заява (вх. суду № 24708/21 від 19.05.2021), в якій він просить суд відкласти розгляд заяви про виправлення помилки в судовому наказі з метою надання часу представнику Фізичної особи - підприємця Зеленського Віктора Олександровича ознайомитися з матеріалам справи.

Представники стягувача та боржника в судове засідання 20.05.2021 не з`явились, при цьому судом враховано заяву стягувача про розгляд заяви без його участі, яку задоволено судом.

Також, судом відзначено, що про дату, час та місце судового засідання стягувач та боржник повідомлені належним чином, що підтверджується отриманими телефонограмами про дату та час проведення судового засідання, які залучені до матеріалів справи (а.с. 40-41).

З приводу клопотання боржника про відкладення судового засідання суд зазначає таке.

Відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд звертає увагу боржника на те, що процесуальним кодексом встановлено стислі строки розгляду вказаної заяви (10 днів з моменту надходження), які враховано судом, а також зазначає про те, що результат її розгляду не залежить від наданих сторонами доказів, пояснень, не тягне за собою виникнення додаткових прав чи обов`язків для позивача та відповідача, більше того, неявка представників не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про виправлення помилки в судовому наказі, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 Господарським судом Дніпропетровської області (суддя Манько Г.В.) видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з Фізичної особи - підприємця Зеленського Віктора Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив" заборгованість за договором поставки №16/02/18/1 від 16.02.2018 у розмірі 31 763 грн. 52 коп. та судовий збір у сумі 227 грн. 00 коп.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив" надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 17.02.2021, в якій він просить суд виправити описку, допущену в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 у справі № 904/1090/21 та вказати правильно реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив", а саме: ідентифікаційний код - 24234501.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 було допущено описку в його резолютивній частині щодо зазначення ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив", а саме: помилково було вказано - 3145619412, замість - 24234501.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом частин 3-5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив" про виправлення помилки в судовому наказі підлягає задоволенню, а допущена в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 у справі № 904/1090/21 помилка - виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив" про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.

2. Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 у справі № 904/1090/21, зазначивши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив" - 24234501.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 21.05.2021.

Суддя Ю.В. Фещенко