ПРИГОВОР
Именем Украины
Дело № 1-412/2010 г.
05 мая 2010 года гор. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего судьи СМИРНОВА В.В. ,
при секретаре ЧУКАВОВОЙ А.А.,
с участием прокурора РЕБЕНКО Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Донецка, Ростовской области, без гражданства, образование среднее-специальное, ранее не судимого, холостого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Примерно, в октябре 2009 года, (более точную дату установить не представилось возможным) ОСОБА_1 находясь вс. Н. Герасимовка, Краснодонского района Луганской области, на расстоянии 150 метров от железнодорожного моста в районе ул. Мостовая в балке обнаружил нож изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей. После чего, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественно - опасный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, без соответствующего разрешения, найденный нож, ОСОБА_1 взял с собой и принес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где хранил его до 03.02.2010 года.
03.02.2010 года, в 5 часов ОСОБА_1 реализуя преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения из с. Нижняя Герасимовка, Краснодонского района, Луганской области направился в с. Власовка, где в 1 часов 55 минут находясь на ул. 1 Мая он был задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра гр. ОСОБА_1, в левом кармане его брюк был обнаружен нож кустарного производства. Согласно заключения эксперта № 25/15 от 12 февраля 2010 г. нож, изъятый 03.02.2010 года при личном досмотре гр. ОСОБА_1, является холодным оружием. Данный нъж изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, которые относятся к холодному оружию колюще-режущего действия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, признал полностью, суду пояснил, что в октябре 2009 года, он в районе железнодорожного моста нашел нож, с которым впоследстви, в феврале 2010г., был задержан работниками милиции
В содеянном он раскаивается, просит суд строго не наказывать.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, признал полностью, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.
Действия подсудимого совпадают с признаками преступления указанного в диспозиции части 2 статьи 263 УК Украины.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения и признает его виновным в совершении указанного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание- это полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде общественных работ (л.д. 10-21).
Судебные издержки по делу в сумме 375 грн 36 коп., за проведение судебной экспертизы № 25/15 от 12.02.2010г., в силу ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с осужденного (л.д.45) .
Вещественные доказательства по делу: холодное оружие нож изъятый у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Краснодонском РО ГУМВД, в силу ст. 81 УПК Украины, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. (л.д. 51,52).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины назначивши ему наказание по указанному закону в виде двухсот часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу : холодное оружие нож изъятый у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Краснодонском РО ГУМВД, в силу ст. 81 УПК Украины, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств № 61/12 от 18.01.2009г. в сумме триста семьдесят пять гривен 36 копеек, перечислив их на расчетный счет 312522722101 67, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: В.В.Смирнов
Судове рішення № 9706747, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-412/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: