ПРИГОВОР
Именем Украины
Дело № 1-412/2010 г.
05 мая 2010 года гор. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего судьи СМИРНОВА В.В. ,
при секретаре ЧУКАВОВОЙ А.А.,
с участием прокурора РЕБЕНКО Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Донецка, Ростовской области, без гражданства, образование среднее-специальное, ранее не судимого, холостого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Примерно, в октябре 2009 года, (более точную дату установить не представилось возможным) ОСОБА_1 находясь вс. Н. Герасимовка, Краснодонского района Луганской области, на расстоянии 150 метров от железнодорожного моста в районе ул. Мостовая в балке обнаружил нож изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей. После чего, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественно - опасный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, без соответствующего разрешения, найденный нож, ОСОБА_1 взял с собой и принес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где хранил его до 03.02.2010 года.
03.02.2010 года, в 5 часов ОСОБА_1 реализуя преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения из с. Нижняя Герасимовка, Краснодонского района, Луганской области направился в с. Власовка, где в 1 часов 55 минут находясь на ул. 1 Мая он был задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра гр. ОСОБА_1, в левом кармане его брюк был обнаружен нож кустарного производства. Согласно заключения эксперта № 25/15 от 12 февраля 2010 г. нож, изъятый 03.02.2010 года при личном досмотре гр. ОСОБА_1, является холодным оружием. Данный нъж изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, которые относятся к холодному оружию колюще-режущего действия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, признал полностью, суду пояснил, что в октябре 2009 года, он в районе железнодорожного моста нашел нож, с которым впоследстви, в феврале 2010г., был задержан работниками милиции
В содеянном он раскаивается, просит суд строго не наказывать.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, признал полностью, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.
Действия подсудимого совпадают с признаками преступления указанного в диспозиции части 2 статьи 263 УК Украины.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения и признает его виновным в совершении указанного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание- это полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде общественных работ (л.д. 10-21).
Судебные издержки по делу в сумме 375 грн 36 коп., за проведение судебной экспертизы № 25/15 от 12.02.2010г., в силу ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с осужденного (л.д.45) .
Вещественные доказательства по делу: холодное оружие нож изъятый у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Краснодонском РО ГУМВД, в силу ст. 81 УПК Украины, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. (л.д. 51,52).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины назначивши ему наказание по указанному закону в виде двухсот часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу : холодное оружие нож изъятый у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Краснодонском РО ГУМВД, в силу ст. 81 УПК Украины, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств № 61/12 от 18.01.2009г. в сумме триста семьдесят пять гривен 36 копеек, перечислив их на расчетный счет 312522722101 67, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: В.В.Смирнов
The court decision No. 9706747, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-412/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: