
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4531/20
Провадження № 2/362/747/21
У Х В А Л А
13.04.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,
в с т а н о в и в:
У серпні 2020 року позивач звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з Відповідача на користь ПрАТ «Київобленерго» суму вартості не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 59 401,93 грн., стягнути з ОСОБА_1 суму вартості проведеного експертного дослідження в розмірі 14 050,80 грн. та стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 2 102 грн.
Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва враховуючи наступне.
У відповідності до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
31.08.2021 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до відділу з питань реєстрації місця проживання Великосолтанівської сільської ради щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
З відповіді Великосолтанівської сільської ради Васильківського району від 17.09.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
21.09.2020 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в м. Києві та Київській області щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
З відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в м. Києві та Київській області від 25.03.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність у Васильківському міськрайонному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Правила виключної підсудності згідно ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про стягнення вартості електричної енергії.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та зважаючи на відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ч. 2 ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності, а також те, що згідно відповіді зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до території Деснянського районного суду м. Києва, дослідивши матеріали справи, вважаю, що дану справу необхідно направити за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва за місцем реєстрації ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 27, 28, 30 -32, 187 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Направити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, разом з додатками, за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (02000, Київ, прос. Володимира Маяковського, 5В).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 97067290, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/4531/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: