Ухвала суду № 97066651, 21.05.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5220/21

2-а/357/112/21

У Х В А Л А

21 травня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу №2 роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області, старшого сержанта Бурова Станіслава Олеговича (місцезнаходження: 65114, м.Одеса, вул.Академіка Корольова, 5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, буд.3) про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, який зареєстровано судом та відповідно до автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку подання адміністративного позову на постанову серії ЕАН № 4138499 від 29.04.2021.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Враховуючи, що постанову серії ЕАН № 4138499 від 29.04.2021, ОСОБА_1 отримано лише 12.05.2021, тому строк на її оскарження не пропущено позивачем.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду, відкрити провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, суд вважає за необхідне, запропонувати відповідачу подати до суду належним чином завірену копію матеріалів адміністративної справи на підставі яких винесено оскаржувану постанову.

Керуючись ст. 49, 77, 80, 171, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Витребувати від відповідача матеріали адміністративної справи на підставі яких винесено постанову серії ЕАН № 4138499 від 29.04.2021 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу строк для подачі доказів – протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.

Відзив подається протягом п`яти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМ. М. Бебешко