Ухвала суду № 97064465, 18.05.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3496/20

Провадження № 2/0203/178/2021

УХВАЛА

18.05.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Єдаменко С.В.,

при секретарі – Пилипенко А.С.,

за участю представника позивачки – адвоката Литвина Р.О.

представника відповідача – адвоката Антоненко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Антоненко Тетяни Анатоліївни про витребування доказів –

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог – ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори відомостей про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нормою ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ст. 83 ч.ч. 2, 3 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 8 закону України «Про нотаріат» запитувані відомості становлять таємницю нотаріальних дій.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, спадкоємицею після смерті власника майна, яке є предметом спору, була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання представника відповідача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на підстави позову, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Антоненко Тетяни Анатоліївни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 43А) відомості про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо спадкова справи відкривалась – яким нотаріусом чи нотаріальною конторою.

Встановити на підставі ст. 120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно – до 13 червня 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 21.05.2021 року.

Суддя С.В. Єдаменко