Ухвала суду № 97063311, 20.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 травня 2021 року м. Київ№ 640/13875/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Наумець К.В. розглянувши в загальному позовному провадженні адміністративну справу

за позовомЗолотарівської сільської ради до треті особиКабінету Міністрів України Закарпатська обласна рада, Закарпатська обласна державна адміністрація провизнання протиправним та нечинним розпорядження №572-р від 13.05.2020 в частині,за участі:

представника відповідача - Пулинець А.С.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та нечинним розпорядження від 13.05.2020 №572-р "Про затвердження перспективного плану формування територіальних громад Закарпатської області" в частині затвердження Драгівської об`єднаної територіальної громади у складі Драгівської, Вільшанівської, Золотарівської, Забрідської територіальних громад.

Ухвалою суду від 01.07.2020 (суддя Смолій І.В. ) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.08.2020 справу №640/13875/20 прийнято до провадження судді Амельохіна В.В.

В підготовче засідання, призначене на 15 квітня 2021 року позивач не з`явився, будь-яких пояснень з приводу поважних причин неявки в підготовче засідання до суду не подав, у зв`язку із чим, суд відкладав розгляд даної справи. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого розгляду.

В підготовче засідання, призначене на 20 травня 2021 року позивач повторно не з`явився. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого розгляду.

Позивач не повідомив суд про поважні причини неявки в підготовчі засідання, а також не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у підготовче засідання.

Представник відповідача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Золотарівської сільської ради - без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Золотарівської сільської ради до Кабінету Міністрів України, треті особи Закарпатська обласна рада та Закарпатська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та нечинним розпорядження №572-р від 13.05.2020 в частині - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін