Ухвала суду № 97062384, 21.05.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4070/21

УХВАЛА

21 травня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради щодо ненадання публічної інформації за запитом від 15.02.2021 року.

2. Визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради щодо недотримання встановленого законом п`ятиденного строку надання інформації на запит на інформацію.

3. Зобов`язати Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради розглянути запит від 15.02.2021 про надання публічної інформації щодо наявності на території м. Кам`янець-Подільський вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

06.05.2021 судом отримано клопотання виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 30.04.2021 №1/02-25-2227.

У клопотанні виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради повідомляє, що запит було отримано відповідачем 22.02.2021. 26.02.2021 за № 28-вих виконавчим комітетом направлено відповідь простою кореспонденцією. 29.04.2021 продубльовано відповідь і направлено на адресу позивачу цінним листом з описом.

Таким чином, вказує, що відповідь на запит, яка є предметом спору у даній справі, направлена цінним листом на адресу позивача, порушення викладені в позовній заяві були усунуті відповідачем самостійно і внаслідок чого відбулося повне відновлення законних прав та інтересів позивача.

У зв`язку із вказаним, керуючись ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, просить закрити провадження по справі.

Враховуючи зазначене, позивачу слід запропонувати надати до суду письмові пояснення, в яких висловити власну позицію щодо закриття провадження по справі у зв`язку з повідомленими відповідачем обставинами.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

запропонувати ОСОБА_1 надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали письмові пояснення, в яких висловити власну позицію щодо закриття провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук