Ухвала суду № 97062035, 14.05.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2569/20

Провадження № 6/209/242/21

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду, стягувач – Акціонерне товариство "Універсал банк",

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить: розстрочити виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.02.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал банк", в розмірі 56417 (п`ятдесят шість тисяч чотириста сімнадцять) гривень 99 копійок, яка складається з наступного: 24755,47 гривень - заборгованість за наданим кредитом у розмірі; 31662,52 гривень - заборгованість за пенею та комісією, до 02.04.2022 року рівними частинами, а саме:

до 02.05.2021 року - 4701,50 грн.;

до 02.06.2021 року – 4701,50 грн.; до 02.07.2021 року - 4701,50 грн.; до 02.08.2021 року - 4701,50 грн.; до 02.09.2021 року - 4701,50 грн.; до 02.10.2021 року - 4701,50 грн.; до 02.11.2021 року - 4701,50 грн.; до 02.12.2021 року - 4701,50 грн.; до 02.01.2022 року - 4701,50 грн.; до 02.02.2022 року - 4701,50 грн.; до 02.05.2021 року - 4701,50 грн. На обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.02.2021 року по справі № 209/2569/20 було задоволено позов Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал банк" заборгованість в розмірі 56417 (п`ятдесят шість тисяч чотириста сімнадцять) гривень 99 копійок, яка складається з наступного: 24755,47 гривень - заборгованість за наданим кредитом у розмірі; 31662,52 гривень - заборгованість за пенею та комісією. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал банк» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні. У зв`язку з фінансовим станом та у зв`язку з карантинними заходами у неї відсутня можливість працювати, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, та враховуючи проблеми зі здоров`ям, сплатити встановлену заборгованість за кредитними договором не видається можливим. Наразі, отримує дохід лише у вигляді допомоги від батьків і ніде не працює.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд заяви без її участі, підтримала її у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 435 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано достатніх доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, тож відсутні підстави для розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись статтями 260, 435 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду, стягувач – Акціонерне товариство "Універсал банк", - відмовити. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя К.Л.Шендрик