Ухвала суду № 97059681, 18.05.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/3782/16

У Х В А Л А

про поновлення провадження

18 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грень Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушик Й-Д. М.,

представника позивача Сірий А.В.,

представника відповідача Попадюк Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові питання про поновлення провадження у справі за ОСОБА_1 до Самбірської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство “Укрсиббанк” про визнання незаконними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

06.09.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Самбірської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство “Укрсиббанк”з вимогами:

- визнати незаконними дій Самбірської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області щодо оформлення податкових повідомлень-рішень від 18.10.2016 року №0038001700, №0037001700 про зобов`язання сплати щодо ОСОБА_1 податкових грошових зобов`язань на загальну суму – 206630,49 грн.;

- скасувати вказані податкові повідомлення-рішення, як неправомірні.

Ухвалою від 01.11.2016 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 10.11.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 28.02.2017 зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 08.06.2017 поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 08.06.2017 закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 31.10.2017 зупинено провадження у справі.

15.12.2017 набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017, котрим Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.10 п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

19.04.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо поновлення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання про поновлення провадження у справі підтримав.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог частини 1 статті 237 КАС України, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

поновити провадження у справі №1.380.2019.004546 за позовом ОСОБА_1 до Самбірської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство “Укрсиббанк” про визнання незаконними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,-

Призначити судове засідання у справі на 18 травня 2021 року о 10:50 год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2021.