
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
19 травня 2021 р. Справа №200/4276/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши
клопотання Військової частини 9937 (Донецький прикордонний загін)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
до відповідача Військової частини 9937 (Донецький прикордонний загін)
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини 9937 (Донецький прикордонний загін) (ЄДРПОУ 14321726, юридична адреса: 87521, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Гагаріна, 150-А) про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі індексації грошового забезпечення без застосування базового місяця 2008 року, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з квітня 2017 року по березень 2021 року включно із застосуванням місяця для обчислення споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з квітня 2017 року по березень 2018 року (січень 2008 року), з березня 2018 року по березень 2021 року, (березня 2018 року).
17.05.2021 року відповідачем надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання.
Розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Дослідивши клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції суд зазначає, що заявником не наведені необхідні та достатні аргументи стосовно неможливості прибуття до суду для участі у судовому засіданні.
Крім того, суд враховує що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Військової частини 9937 (Донецький прикордонний загін) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/4276/21 – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Давиденко
Судове рішення № 97058775, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4276/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: