Ухвала суду № 97058683, 20.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

20 травня 2021 р. Справа №200/507/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., при секретарі судового засідання Кудрявцеві О.Ю.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Нєізвєстного О.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області

про стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Званівської сільської ради Бахмутського району Донецької області про стягнення на його користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 12 листопада 2020 року по 30 грудня 2020 року у сумі 20 160,96 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 2 лютого 2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 2 квітня 2021 року вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 27 квітня 2021 року.

Протокольною ухвалою суду від 27 квітня 2021 року було зобов`язано відповідача надати суду пояснення з приводу складових, зазначених у довідці від 9 грудня 2020 року № 19, де зазначено одночасно і “нарахована заробітна плата, з якої сплачені страхові внески” і “нарахована заробітна плата, що враховується при розрахунку середньої заробітної плати” (надати пояснення з розшифруванням зазначених сум та доказів на їх підтвердження (бухгалтерські відомості, довідки та т.і.).

Станом на 20 травня 2021 року зазначені пояснення судом не отримані.

20 травня 2021 року до суду з`явились позивач та його представник.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась, про місце, дату та час підготовчого засідання була повідомлена судом належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про можливість перейти до підготовчого засідання без участі представника відповідача.

У підготовчому засіданні 20 травня 2021 року позивач та його представник надали суду пояснення та для огляду - оригінал довідки від 30 грудня 2020 року № б/н, виданої Званівською амбулаторією, на підтвердження його тимчасової непрацездатності у період з 9 грудня 2020 року по 30 грудня 2020 року.

Також зазначили, що не отримували від відповідача відзив на позов та надані до суду пояснення від 22 квітня 2021 року.

Згідно ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи; а згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне повторно зобов`язати відповідача надати суду пояснення з приводу складових, зазначених у довідці від 9 грудня 2020 року № 19.

Як слідує з п. 4 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, отримання додаткових доказів.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 223, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13-30 год 3 червня 2021 року.

2. Зобов`язати відповідача до 2 червня 2021 року надати суду додаткові пояснення з приводу складових, зазначених у довідці від 9 грудня 2020 року № 19, де зазначено одночасно і “нарахована заробітна плата, з якої сплачені страхові внески” і “нарахована заробітна плата, що враховується при розрахунку середньої заробітної плати” (надати пояснення з розшифруванням зазначених сум та доказів на їх підтвердження (бухгалтерські відомості, довідки та т.і.).

3. Зобов`язати відповідача направити позивачу копію відзиву на позов та копію пояснень від 22 квітня 2021 року.

4. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Повний текст ухвали складено та підписано 20 травня 2021 року.

Суддя Н.П. Волгіна