
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 травня 2021 р. Справа №200/1438/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.
при секретарі: Щербак Ю.В.
за участю сторін:
представника відповідача – Ковальчука О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
09.02.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (ЄДРПОУ: 39969443, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21), у якій просить:
- визнати бездіяльність Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил щодо неврахування положень п.1 Постанови Кабінету Міністрів України №708 від 05.08.2018 року під час нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях роботи з 11.09.2020 року по 19.11.2020 року – протиправною;
- зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил нарахувати та виплатити ОСОБА_1 передбачену п.1 Постанови Кабінету Міністрів України 708 від 05.08.2018 року надбавку у вигляді 50% підвищення розміру заробітної плати за період здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях роботи з 11.09.2020 року по 19.11.2020 року.
Ухвалою суду від 15.02.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
15.04.2021 року ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.
Представник відповідача у підготовче судове засідання з`явився, проти позовних вимог заперечував.
На вимогу суду сторони частково надали витребувані ухвалою від 15.04.2021 року докази.
Під час підготовчого засідання вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
В зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду по суті 14 червня 2021 року о 13 год. 30 хв.
Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.
Судове рішення № 97058682, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1438/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: