
Справа № 132/1968/18
6/132/39/21
Ухвала
Іменем України
21 травня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №128/3074/19 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 132/1968/18 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 15.06.2018 р. (справа № 132/1968/18) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 93888294000 від 30.06.2017 року в розмірі 39988,53 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн.
24.06.2019 р. укладено договір факторингу № 140 між АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», право вимоги до осіб, які були боржниками АТ «УкрСиббанк», перейшло до ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором № 93888294000 від 30.06.2017 р.
Заявник просить замінити стягувача АТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому листі у цивільній справі № 132/1968/18 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 15.06.2018 р. (справа № 132/1968/18) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 93888294000 від 30.06.2017 року в розмірі 39988,53 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн.
24.06.2019 р. укладено договір факторингу № 140 між АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», право вимоги до осіб, які були боржниками АТ «УкрСиббанк», перейшло до ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором № 93888294000 від 30.06.2017 р.
Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача з АТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ вул. Андріївська, 2/12) на Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райфазен Банк Аваль», 79000, м. Львів, а/с 45) у виконавчому листі № 132/1968/18, виданим Калинівським районним судом Вінницької області, а саме: про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь АТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 93888294000 від 30.06.2017 року та відшкодування судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 97057305, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/1968/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: