
Справа № 132/1968/18
6/132/39/21
Ухвала
Іменем України
21 травня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №128/3074/19 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 132/1968/18 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 15.06.2018 р. (справа № 132/1968/18) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 93888294000 від 30.06.2017 року в розмірі 39988,53 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн.
24.06.2019 р. укладено договір факторингу № 140 між АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», право вимоги до осіб, які були боржниками АТ «УкрСиббанк», перейшло до ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором № 93888294000 від 30.06.2017 р.
Заявник просить замінити стягувача АТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому листі у цивільній справі № 132/1968/18 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 15.06.2018 р. (справа № 132/1968/18) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 93888294000 від 30.06.2017 року в розмірі 39988,53 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн.
24.06.2019 р. укладено договір факторингу № 140 між АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», право вимоги до осіб, які були боржниками АТ «УкрСиббанк», перейшло до ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором № 93888294000 від 30.06.2017 р.
Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача з АТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ вул. Андріївська, 2/12) на Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райфазен Банк Аваль», 79000, м. Львів, а/с 45) у виконавчому листі № 132/1968/18, виданим Калинівським районним судом Вінницької області, а саме: про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь АТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 93888294000 від 30.06.2017 року та відшкодування судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 97057305, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 132/1968/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: