
20.05.2021 Справа № 756/7469/21
Унікальний №756/7469/21
Провадження №2/756/4562/21
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
20 травня 2021 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивачаОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа : Моторно (транспортне) страхове бюро України, про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства до ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» та просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти пов`язані з лікуванням потерпілого в розмірі 52 772 грн. 69 коп., грошові кошти пов`язані з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 22 584 грн. 51 коп., грошові кошти пов`язані зі стійкою втратою працездатності потерпілим в розмірі 75 114 грн. 00 коп., моральну шкоду в розмірі 7 523 грн. 77 коп., пеню, 3% річних та втрат від інфляції в розмірі 20 942 грн. 17 коп. та моральну шкоду в розмірі 25 000 грн.
Одночасно із позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про витребування у ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» матеріалів страхової справи щодо страхового випадку, який мав місце 04.07.2019 року, зокрема документи підтверджуючі витрати на лікування надані ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа : Моторно (транспортне) страхове бюро України, про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» (код ЄДРПОУ - 32404600, адреса місцезнаходження: 04210, м.Київ, пр-т.Героїв Сталінграду, буд.4, корпус 6-а) належним чином завірені копії матеріалів страхової справи щодо страхового випадку, який мав місце 04.07.2019 року, за участю ТЗ «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та ТЗ «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 .
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 97056805, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/7469/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: