Ухвала суду № 97056585, 21.05.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 2/708/226/20

Номер провадження № 2/708/160/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 травня 2021 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнннання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання її співвласником об`єкта сумісної власності, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою - АДРЕСА_1 , а також про визнання її співвласником спільної сумісної власності у вигляді земельної ділянки площею 0,161га.

Ухвалою судді Чигиринського районного суду Черкаської області від 27.04.2021 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.

Копію зазначено ухвали було отримано позивачем 06.05.2021року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 21.05.2021 року позивачем виявлені судом недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунуто, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнннання права власності - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Попельнюх