Рішення № 9705182, 03.06.2010, Богодухівський районний суд Харківської області

№ 2-352/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Сторони з 17 вересня 1993 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з початку 2009 року шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, та з зазначеного періоду усі обов”язки щодо утримання та виховання дітей позивач несе самостійно, відповідач іноді надає незначну матеріальну допомогу на власний розсуд, але це не дозволяє повноцінно утримувати дитину. Домовленості про добровільну сплату відповідачем аліментів на утримання доньки між сторонами не досягнуто. Також просила суд стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила ухвалити рішення про стягнення аліментів саме на утримання доньки, наполягала на його задоволенні із вказаних вище підстав, просила стягнути понесені нею витрати на правову допомогу.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти необхідності сплати ним аліментів на утримання доньки, вважав можливим сплачувати аліменти у розмірі ј частини усіх видів його доходів, оскільки він є інвалідом, має ряд захворювань та потребує лікування.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:

Неповнолітня дитина, батьками якої є сторони у справі донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає із матір"ю.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання неповнолітньої дитини - доньки, що також підтвердили сторони в судовому засіданні.

Відповідач, отримує пенсію, тим самим має регулярний дохід.

Згідно із змістом ст.183 Сімейного Кодексу України частка визначається судом, тому з урахуванням приведеного вище, а також того, що відповідач є пенсіонером, інвалідом, при цьому розмір отримуваної ним пенсії складає більше ніж 1300 грн. на місяць, суд вважає за необхідне визначити частку, яка підлягає стягненню з відповідача, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Понесені позивачем і документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 165 грн., відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача.

Відповідач є інвалідом 2 групи, звільнений від сплати судового збору (держмита) на підставі п.18 ст.4 ДКМ України «Про державне мито»

Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.81, 84, 88, 208 - 218 ЦПК України суд,

вирішив

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1,пенсіонера,на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 22 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу, у розмірі 165 гривень.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р/р 31212259700081).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя