Рішення № 9705178, 20.05.2010, Богодухівський районний суд Харківської області

№ 2-325/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову "Про стягнення аліментів"

у зв"язку з його визнанням в попередньому судовому засіданні

20 травня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Сторони з 28 жовтня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач добровільно не бажає надавати матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має можливість її надавати, так як працює і отримує постійну заробітну плату. Крім того, просила стягнути понесені нею витрати за надану правову допомогу, у розмірі 120 грн.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні із вказаних вище підстав.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до слідуючого:

Неповнолітня дитина, батьками якої є сторони у справі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає із матір"ю.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач працює електрогазозварювальником Богодухівського електромеханічного заводу, отримує заробітну плату, тим самим має регулярний дохід.

Згідно із змістом ст.183 Сімейного Кодексу України частка визначається судом, тому з урахуванням приведеного вище суд вважає за можливе визначити частку, яка підлягає стягненню з відповідача, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на викладене вище, позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню, в частині стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на правову допомогу суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження факту понесення цих витрат.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.81, ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 81, 88, 130, 174,208 - 218 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Богодухова Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1, працює на Богодухівському електромеханічному заводі, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 16 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, в доход держави, судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р/р 31212259700081).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя