Ухвала суду № 97051672, 20.05.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/491/21

Провадження №1-кп/743/44/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого - суддіСТАШКІВА В.Б.,при секретарі НЕРУС Н.І., за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби Чернігівської обласної прокуратури ЦУЦОЛ К.Г., обвинуваченого ОСОБА_1

провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12012275470000005 від 01.02.2021 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12012275470000005 від 01.02.2021 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України, обвинувальний акт в якому надійшов від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби Чернігівської обласної прокуратури ЦУЦОЛ К.Г., разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання його копій на адресу суду 29.04.2021 р..

30 квітня 2021 р. суддею Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 було постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 20 травня 2021 р. на 14 год. 00 хв..

Під час підготовчого засідання:

- прокурор ЦУЦОЛ К.Г., на якого покладенні повноваження прокурора в даному провадженні вважав можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань від нього не надійшло. При цьому, з огляду на санкцію ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України та на вимоги ст.ст. 314, 314-1 КПК України, висловився за недоцільне витребування досудової доповіді на обвинуваченого. З огляду на це, не заперечував проти призначення судового розгляду на сьогоднішній день;

- обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Не заперечував проти призначення судового розгляду на сьогоднішній день.

У відповідності до ст. 314 КПК України, встановивши, що підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, встановивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не має, встановивши, що кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду Чернігівської області, суд, у відповідності до ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду, визначив дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, зокрема визнав недоцільним, на даний час, здійснювати виклик свідків, та вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити в ньому судовий розгляд на сьогоднішній день, без витребування досудової доповіді на обвинуваченого, так як мінімальна санкція ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України передбачає позбавлення волі від 5 до 8 років, тому у витребуванні досудової доповіді не має доцільності.

Керуючись ст.ст.107, 110, 369, 371, 372, 314, 314-1, 315, 316, 331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного за № 12012275470000005 від 01.02.2021 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України, який буде здійснюватись суддею Сташківом В.Б. одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 14 год. 40 хв. 20 травня 2021 року.

В судове засіданні викликати:

- прокурора, уповноваженого на участь у справі;

- обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Сташків