Ухвала суду № 97050309, 20.05.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1354/21

Провадження № 2-во/591/30/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки в судовому рішенні від 19 квітня 2021 року по справі № 591/1354/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року Зарічним районним судом м.Суми позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.09.2019 року у розмірі 13063,26 грн. станом на 30.09.2020 року. Але в рішенні суду допущено описку та невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

20 травня 2021 року від представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. на електронну пошту суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 19.04.2021 року, а саме : зазначити прізвище, ім`я та по-батькові відповідача ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в заочному рішенні суду від 19.04.2021 року допущено описку, а саме, у вступній, описовій та абз. 2 резолютивної частини рішення зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наявність описки у заочному рішенні суду від 19.04.2021 року, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Зарічного районного суду м.Суми від 19 квітня 2021 року по справі №591/1354/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у вступній, описовій та абз. 2 резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по-батькові відповідача - ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко